ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-136/18 от 12.02.2018 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело  А28 – 136/2018

город Киров

12 февраля 2018 года

Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 191144, Россия, <...> ,лит. А, пом. 1-Н, часть пом. 10)

к  кировскому областному государственному казенному учреждению "Дорожный комитет Кировской области"­  (ИНН: 4345080043, ОГРН: 1044316526187, место нахождения: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, Мелькомбинатовский проезд, д. 6)

о признании недействительным протокола признания уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона от 20.12.2017

установил: общество с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"­ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к кировскому областному государственному казенному учреждению "Дорожный комитет Кировской области"­  о признании недействительным протокола признания уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона от 20.12.2017

Определением от 16.01.2018 исковое заявление оставлено без движения до 02.02.2018 в связи с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

- в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая государственную регистрацию ответчика и содержащая сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере. Данный документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 16.01.2018, исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 191144, Россия, <...>, лит. А, пом. 1-Н, часть пом. 10) возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в арбитражный суд с вновь заявленным требованием в самостоятельном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Приложение:исковое заявление с приложениями.

Судья                                                            М.ФИО1