АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А28-13920/2014

г. Киров                   

18 февраля 2015 года

Резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2015 года

В полном объеме определение изготовлено 18 февраля 2015 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до технического перерыва) секретарями судебного заседания Митяевой А.В. (до технического перерыва), ФИО1 (после технического перерыва)

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Пищевые добавки"­ (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, Кировская <...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Зуевский общепит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612412, Россия, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в заседании представителя

истца – ФИО2 по доверенности от 17.02.2015

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пищевые добавки"  ­ (далее – ООО "Пищевые добавки", истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зуевский общепит" (далее – ООО "Зуевский общепит", ответчик) о взыскании с учетом уточнений 30 000,00 руб. задолженности, 2 722,86 руб. неустойки за период с 23.10.2014 по 03.12.2014, а также расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 310, 314, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.04.2013 № 468.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 18.02.2015 по делу назначено предварительное заседание. сторонам указано на возможность перехода к рассмотрению дела по существу в тот же день.

04.02.2015 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истцу известны и понятны.

В предварительном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил вернуть государственную пошлину из бюджета.

Ответчик явку представителя в предварительное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещался.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика с объявлением в предварительном заседании технического перерыва.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, арбитражный суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ ООО "Пищевые добавки" от иска.

Производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению от 02.12.2014 № 489 уплачена государственная пошлина в сумме 3 527,00 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату в случае  прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пищевые добавки"­ (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, Кировская <...>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Зуевский общепит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612412, Россия, <...>) о взыскании 30 000,00 руб. задолженности, 2 722,86 руб. неустойки за период с 23.10.2014 по 03.12.2014.

Производство по делу № А28-13920/2014 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Пищевые добавки"­ (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, Кировская <...>) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2014 № 489.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                              Н.А. Кормщикова