Определение № А28-13992/08 от 26.01.2012 АС Кировской области

119/2012-4785(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс (8332) 709-200, 709-210

E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства

Дело №А28-13992/2008
327/19

г. Киров

26 января 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1

о прекращении исполнительного производства №1654/11/14/11, возбужденного 11.02.2011 на основании исполнительного листа №024681, выданного 04.05.2009 во исполнение решения Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2009 по делу №А28-13992/2008,

без участия сторон,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №1654/11/14/11, возбужденного 11.02.2011 на основании исполнительного листа №024681, выданного 04.05.2009 во исполнение решения Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2009 по делу №А28-13992/2008.

Служба судебных приставов, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечила.

ИП ФИО2, взыскатель по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, просит рассмотреть заявление по имеющимся документам.

Учитывая, что отсутствие сторон не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении ходатайства установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2009 по делу №А28-13992/2008-327/19 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

взыскано 41 707 рублей 96 копеек задолженности, 4 000 рублей 00 копеек пени, всего: 45 707 рублей 96 копеек, а также 2 054 рубля 27 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

04.05.2009 года истцу был выдан исполнительный лист № 024681.

11.02.2011 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1654/11/14/11.

Из представленного в материалы дела судебным приставом-исполнителем свидетельства от 14.04.2011 серии I-ЕА №689623, выданного территориальным отделом записи актов гражданского состоятния г.Сыктывкара Управления записи актов гражданского состоятния Республики Коми, следует, что ФИО3 умер 09.03.2011, о чем составлена запись акта о смерти № 652.

В ответ на запрос судебного пристава-исполнителя нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО4. сообщила, что после умершего 09.03.2011 ФИО3 заведено наследственное дело №02-07/72-2011 на основании Извещения Коми отделения№8617 ОАО «Сбербанк России» от 14.07.2011 №07-16-0609 о наличии у наследодателя – ФИО3 неисполненных обязательств по Кредитным договорам и Договору поручительства; по состоятнию на 07.11.2011 наследство никто не принимал, какие-либо сведения о наследниках ФИО3 и о составе наследственного имущества в наследственном деле отсутствуют (ответ на запрос от 07.11.2011 №237).

Указанные обстоятельства и явились основанием обращения судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с настоящим заявлением о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Из положений статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) следует, что исполнительное производство может быть прекращено судом или судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве одним из оснований прекращения исполнительного производства является смерть должника-гражданина.

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства является обоснованным, соответствует действующему законодательству и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Шулеповой М.Н. удовлетворить.

Исполнительное производство №1654/11/14/11, возбужденное 11.02.2011 на основании исполнительного листа №024681, выданного 04.05.2009 во исполнение решения Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2009 по делу №А28- 13992/2008, прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.