Гражданский кодекс часть 1

о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 10.02.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров)

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2020 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.

23.06.2020 в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Азбука быта» (далее также – кредитор, ООО УК «Азбука быта») с заявлением о включении 190 894 руб. 72 коп., в том числе: 164 653 руб. 12 коп. долга, 26 781 руб. 60 коп. пени, – в реестр требований кредиторов должника.

Требование кредитора мотивировано неисполнением должником обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества помещений.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства кредитора и финансового управляющего о рассмотрении заявления в их отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц.

От финансового управляющего должника в материалы дела представлен отзыв, в котором финансовый управляющий сообщил об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Азбука быта» является управляющей организацией многоквартирного дома № 28 по ул. Тургенева г. Кирова на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе управляющей организации для управления многоквартирным домом от 24.05.2017.

ФИО1 на праве собственности в указанном многоквартирном доме по адресу: <...> принадлежат: жилое помещение (квартира) площадью 87,6 кв.м. и доля в праве (3/52) нежилого помещения (2 машиноместа и кладовая).

ФИО1 обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества помещений за общий период с июля 2017 года по 15.10.2019 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у должника образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием в рамках дела о банкротстве должника, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредитор обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов за пределами указанного выше срока.

Абзацем 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3- 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию общего имущества помещений в МКД в период: июль 2017 года – октябрь 2019 года, ООО УК «Азбука быта» произведено начисление пени в соответствии со статьей 155 ЖК РФ.

Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества подтвержден материалами дела; расчет долга и пени подтвержден документально; расчет пени произведен с учетом положений статьи 213.11 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не оспорен.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд признал заявленное ООО УК «Азбука быта» требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника без права участия в первом собрании кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование кредитора по включению 26 781 руб. 60 коп. пени подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Азбука быта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610050, Россия, <...>) в сумме 190 894 (сто девяносто тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 72 копейки, в том числе:

164 653 рубля 12 копеек долга,

26 781 рубль 60 копеек пени,

– в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 10.02.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) без права участия в первом собрании кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.С. Каранина