Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к арбитражному управляющему ФИО2, бывшему руководителю ФИО3 об истребовании документов, печатей, штампов, материальных ценностей должника

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник общество с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» (далее – должник, ООО «Вяткасантехмонтаж»), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ООО «Вяткасантехмонтаж» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением обязать арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печать, штампы, материальные и иные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж», в том числе:

1.Реестр требований кредиторов должника с приложением заявлений кредиторов, первичной документации, определений арбитражного суда о включении/исключении требований кредиторов.

2.Отчет о деятельности конкурсного управляющего и о результатах конкурсного производства со всеми приложениями к нему.

3.Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника с приложением подтверждающих документов.

4.Протоколы собраний кредиторов за весь период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего с приложением документов, предоставляемых собранию кредиторов.

5.Сведения об исполнении бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов (в т.ч. документ, подтверждающий список переданных документов).

6.Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами.

7.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

8.Сведения о состоянии расчетов по налогам и сборам, в т.ч. по текущим платежам.

9.Сведения о судебных разбирательствах с участием должника.

10.Сведения о фактической численности работников (на дату введения первой процедуры банкротства, а также в ходе конкурсного производства) с приложением трудовых договоров, штатного расписания, личных картотек, приказы по личному составу).

11.Сведения о выданных доверенностях.

12.Документы по инвентаризации имущества должника, сведения о фактическом местонахождении имущества должника.

13.Материалы исполнительных производств в отношении должника, а также сведения о наличии исполнительных производств, где должник является взыскателем.

14.Ответы регистрирующих органов, касающихся имущества должника.

15.Сведения о наличии текущих обязательств у должника с приложением первичных бухгалтерских документов.

16.Иные документы, касающиеся деятельности должника.

17.Печать должника, штампы и иные материальные ценности.

18.Имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018).

Определением суда от 22.02.2019 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-14332/2016 судьей Вершининой А.А. произведена ее замена на судью Метелеву Е.А.

Заявлением от 18.04.2019 конкурсный управляющий ФИО1 просила привлечь к участию в деле второго ответчика бывшего руководителя ООО «Вяткасантехмонтаж» ФИО3, уточнила требования.

Согласно уточненным требованиям от 18.04.2019 конкурсный управляющий ФИО1 просила:

1.Обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Вяткасантехмонтаж» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно:

1.1.Реестр требований кредиторов должника с приложением заявлений кредиторов, первичной документации, определений арбитражного суда о включении/исключении требований кредиторов.

1.2.Отчет о деятельности конкурсного управляющего и о результатах конкурсного производства со всеми приложениями к нему.

1.3.Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника с приложением подтверждающих документов.

1.4.Протоколы собраний кредиторов за весь период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего с приложением документов, предоставляемых собранию кредиторов.

1.5.Сведения об исполнении бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов (в т.ч. документ, подтверждающий список переданных документов).

1.6. Документы по инвентаризации имущества должника, сведения о фактическом местонахождении имущества должника.

1.7. Ответы регистрирующих органов, касающихся имущества должника.

1.8.Сведения о наличии текущих обязательств у должника с приложением первичных бухгалтерских документов.

1.9. Сведения о судебных разбирательствах с участием должника.

1.10.Сведения о фактической численности работников (на дату введения первой процедуры банкротства, а также в ходе конкурсного производства) с приложением трудовых договоров, штатного расписания, личных картотек, приказы по личному составу).

1.11.Материалы исполнительных производств в отношении должника, а также сведения о наличии исполнительных производств, где должник является взыскателем.

1.12.Печать должника, штампы и иные материальные ценности.

1.13.Имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018).

1.14.Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами.

1.15.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

1.16. Бухгалтерскую базу на электронном носителе (1С и т.п.).

2. Обязать бывшего руководителя ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Вяткасантехмонтаж» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж», в т.ч.:

2.1.Печать, штампы, материальные и иные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж».

2.2.Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами.

2.3.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

2.4.Сведения о судебных разбирательствах с участием должника.

2.5.Сведения о фактической численности работников (на дату введения первой процедуры банкротства) с приложением трудовых договоров, штатного расписания, личных картотек, приказы по личному составу).

2.6.Документы по инвентаризации имущества должника, сведения о фактическом местонахождении имущества должника.

2.7.Материалы исполнительных производств в отношении должника, а также сведения о наличии исполнительных производств, где должник является взыскателем.

2.8. Иные документы, касающиеся деятельности должника.

2.9.Печать должника, штампы и иные материальные ценности.

2.10.Имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018).

2.11.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

2.12. Бухгалтерскую базу на электронном носителе (1С и т.п.).

Определением от 18.04.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен ФИО3.

В отзыве от 25.07.2019 ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявления, указал, что 16.01.2019 между ФИО1 и ФИО2 составлена опись документов, передаваемых по ООО «Вяткасантехмонтаж». Таким образом, ФИО2 передал все имеющиеся документы по указанному должнику.

Заявлением от 29.10.2019 конкурсный управляющий ФИО1 вновь уточнила требования, просила:

- обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Вяткасантехмонтаж» бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно:

1.1.Документы по инвентаризации имущества должника, сведения о фактическом местонахождении имущества должника.

1.2. Имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018) на общую сумму 1 041 282 рубля 00 копеек.

1.3. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами, первичную бухгалтерскую документацию, в том числе документацию, перечисленную в пунктах с 1 по 152 по акту от 05.09.2017.

1.4. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

1.5. Бухгалтерскую базу на электронном носителе (1С и т.п.).

- обязать бывшего руководителя ФИО3 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж», в т.ч.:

2.1.Печать, штампы, материальные и иные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж».

2.2.Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами.

2.4.Сведения о судебных разбирательствах с участием должника.

2.5.Документы по инвентаризации имущества должника, сведения о фактическом местонахождении имущества должника.

2.6.Материалы исполнительных производств в отношении должника, а также сведения о наличии исполнительных производств, где должник является взыскателем.

2.7.Иные документы, касающиеся деятельности должника.

2.8.Печать должника, штампы и иные материальные ценности.

2.9.Имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018).

2.10.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности (с приложением первичной бухгалтерской документации).

2.11.Бухгалтерскую базу на электронном носителе (1С и т.п.).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, заявление рассматривается с учетом уточненных требований от 29.10.2019.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 поддержала требования с учетом уточнений от 29.10.2019, при этом сообщила, что с ответчика ФИО3 истребует только имущество (основные средства), которое указано в инвентаризационной описи от 23.06.2018, опубликованной на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018), иные материальные ценности ООО «Вяткасантехмонтаж» передать не просит, то есть требования по пунктам 2.1 и 2.8 в отношении ответчика ФИО3 не поддерживает.

Представители ответчика ФИО3 возражали против удовлетворения требования. В отзыве ответчик указал, что все запрашиваемые документы переданы по акту от 05.09.2017.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО2 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство о переносе даты судебного заседания. Учитывая, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств не возможности подать заявления об ознакомлении с материалами дела заранее, принимая во внимание, что заявление рассматривается с 24.01.2019, суд полагает возможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании и отказать в переносе даты судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление арбитражного управляющего рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении заявления суд установил следующее.

ФНС обратилась в арбитражный суд в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением уполномоченного органа о признании ООО «Вяткасантехмонтаж» несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.08.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

05.09.2017 ФИО3 передал, а ФИО2 принял документы ООО «Вяткасантехмонтаж», в том числе оригиналы.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник ООО «Вяткасантехмонтаж», открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением от 21.12.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вяткасантехмонтаж», конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 направила арбитражному управляющему ФИО2 требование от 28.12.2018 № 1 о предоставлении документов, печатей, штампов и материальных ценностей. Указанное требование получено ответчиком ФИО2 08.01.2019, что подтверждается копией почтового уведомления.

16.01.2019 ФИО2 передал, а конкурсный управляющий ФИО1 приняла по описи документы по должнику ООО «Вяткасантехмонтаж».

Конкурсный управляющий ФИО1 направила ФИО3 требование от 24.01.2019 № 18 о предоставлении документов, печатей, штампов и материальных ценностей.

22.05.2019 бывший руководитель ФИО3 по акту приема-передачи передал, а ФИО1 приняла документацию по ООО «Вяткасантехмонтаж»: договор купли-продажи автомобиля от 29.12.2017 (оригинал) и расходный кассовый ордер от 29.12.2017 (оригинал).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В соответствии пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

В силу пункта 2 названной статьи Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом о банкротстве закреплена обязанность указанных в нем лиц по передаче конкурсному управляющему документации и ценностей должника, но не установлен механизм их истребования.

Указанные документация и ценности хотя и не являются доказательствами по делу, но их истребование в судебном порядке (в отсутствие иной процедуры) производится применительно к правилам об истребовании доказательств и при этом предоставляется возможность применения мер принудительного исполнения и привлечения к ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, в силу закона конкурсный управляющий с целью получения информации о хозяйственной деятельности должника, предшествующей его банкротству, которая подлежит использованию при формировании конкурсной массы, вправе заявить требование к руководителю должника о передаче ему имущества, документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 05.09.2017 между ФИО3 и ФИО2 подписан акт о принятии арбитражным управляющим ФИО2 документов, в том числе договоров, справок по форме КС-2, КС-3, по должнику ООО «Вяткасантехмонтаж». Доказательств того, что арбитражный управляющий после принятия документов дополнительно обращался в суд с заявлением об истребовании у бывшего директора должника ФИО3 документов, не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика ФИО3 каких-либо иных документов по деятельности должника. В ходе настоящего судебного разбирательства действующему конкурсному управляющему передана печать.

С учетом изложенного, по мнению суда, конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, предусмотренных частью 4 статьи 66 АПК РФ, поскольку в материалы дела представлен акт приема-передачи документов, подписанный между арбитражным управляющим ФИО2 и ФИО3

В отношении ответчика ФИО2 суд исходит из того, что в материалы дела также представлен акт, составленный между ФИО2 и конкурсным управляющим ФИО1 По данному акту действующему конкурсному управляющему, в том числе передана серая папка «договоры» (п.56 акта). Учитывая, что в акте указано «договоры, серая папка», суд не может сделать однозначный вывод о не передаче конкурсному управляющему ФИО1 документации, указанной в пунктах с 1 по 152 по акту от 05.09.2017.

Кроме того, конкурсный управляющий ФИО1 просит передать обоих ответчиков имущество (основные средства) должника в соответствии с инвентаризационной описью от 23.06.2018. При этом заявитель ссылается на размещенную ФИО2 инвентаризационную опись, опубликованную на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2818799 от 27.06.2018).

Судом установлено, что инвентаризационная опись не подписана ФИО2 В отчетах конкурсного управляющего ООО «Вяткасантехмонтаж» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 24.09.2018 и от 19.12.2018 сведения о проведении инвентаризации имущества отсутствуют, данное имущество не учтено и в разделе отчета «сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» (имеются отметки лишь о наличии дебиторской задолженности и транспортном средстве).

Из пояснений третьего лица следует, что ведомость, которая размещена на сайте, взята ФИО2 из документов общества. Она составлялась на момент выездной проверки налоговой инспекции и не может быть принята как фактический документ, подтверждающий остатки имущества предприятия, так как деятельность общества после проверки продолжалась. ООО «Вяткасантехмонтаж» выполняло работы по договорам, которые были заключены ранее.

Суд отмечает, что вопрос о наличии указанного в инвентаризационной описи имущества уже оценивался при рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего ФИО2 (А28-14332/2016-12). Определение от 26.12.2019 по данному обособленному спору вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьей 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней с момента вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева