ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-14516/16-6 от 15.02.2018 АС Кировской области

103/2018-17846(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания
Дело № А28-14516/2016-6

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России 

о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального  унитарного предприятия «Яранское пассажирское автотранспортное предприятие»  Яранского района Кировской области от 29.12.2017 по первому дополнительному  вопросу повестки дня собрания кредиторов «О предоставлении права конкурсному  управляющему осуществить продажу имущества должника, балансовая стоимость  которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного  производства составляла менее чем 100 000 рублей, путем его продажи по прямым  договорам купли-продажи имущества, договора реализации имущества и т.п. без  проведения торгов. Продажа имущества, списанного с баланса должника,  осуществляется конкурсным управляющим без предоставления для утверждения  собранию кредиторов порядка продажи списанного имущества», 

при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Ходыревой И.В. – по доверенности от 20.03.2017 № 040/д,
конкурсного управляющего – Охотина А.В.,

установил: 

решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2017 по делу № А28- 14516/2016 МУП «Яранское ПАТП» признано несостоятельным (банкротом),  конкурсным управляющим утвержден Охотин А.В. 

Считая, что решение собрания кредиторов от 29.12.2017 по  дополнительному вопросу нарушает права и интересы налогового органа, ФНС  России обратилась с настоящим заявлением. 


Кредитор- МУП «Вулкан» в судебное заседание не явилось, направило  ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя  кредитора. 

 В судебном заседании заявитель поддержал требование.

 Конкурсный управляющий возражает против заявления по мотивам,  изложенным в возражениях. 

 Налоговый орган заявил ходатайство об отложении судебного заседания для  предоставления дополнительных документов в обоснование заявления.   Конкурсный управляющий возражений против отложения судебного  заседания не заявил. 

 Учитывая ходатайство налогового органа, а также необходимость  представления сторонами дополнительных документов в обоснование своих  позиций, суд откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 28.03.2018 в  14-00 час., судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб.1-210, (помощник судьи – Баранцева Александра Александровна, тел.  <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна тел. <***> (добавочный 5033). 

Заявителю представить документы в обоснование заявления.
Конкурсному управляющему представить:

инвентарные карточки имущества должника на дату открытия конкурсного 

производства,

справку ГИБДД о наличии автотранспортных средств у предприятия на 

дату открытия конкурсного производства,
доказательства снятия с учета автотранспортных средств,
протокол собрания кредиторов от 29.12.2017,
реестр требований кредиторов,
инвентаризацию имущества должника,
оценку имущества должника,
выписку с расчётного счета,

документы по сдаче имущества в металлолом (договор, акты списания, 

решение комиссии по списанию имущества, решение о создании комиссии, акты 

о принятии металлолома, доказательства оплаты),
запрос на списание имущества,
согласия кредиторов на списание имущества,
требование о проведении оценки имущества,

доказательства оптимизации расходов конкурсного производства и другие 

документы в обоснование своей позиции, документы направить налоговому 

органу.

Судья В.А.Шилоносова.