Определение № А28-14588/13 от 02.03.2015 АС Кировской области

28/2015-20017(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
htpp://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

Дело № А28-14588/2013

Резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2015 года.  В полном объеме определение изготовлено 02 марта 2015 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржавиным А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» (ОГРН 1044316517079,  ИНН 4345077410) 

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации  (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360) 

субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов  Кировской области (ОГРН 1054316677601, ИНН 4345110989) 

третьи лица- Администрация города Кирова, общество с ограниченной  ответственностью «Электронный проездной», Департамент дорожного хозяйства и  транспорта Кировской области, 

о взыскании 3 077 750 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:
истца-Рычкова Б.В., по доверенности от 30.12.2014 № 034,

ответчика (Российская Федерация)-Погудина А.В., по доверенности от 11.01.2013,  ответчика(Кировская область) Шатунова О.М., по доверенности от 19.01.2015 № 10, 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Эскорт-авто М» (далее-истец) обратилось  в суд с иском к Российской Федерации и субъекту Российской Федерации «Кировская область»  (далее-ответчики) о взыскании соответственно 656 704,77 рублей и 2 421 045,26 рублей убытков ,  возникших в результате предоставления льготного проезда гражданам, имеющим право на меры  социальной поддержки в период с июля 2013 по сентябрь 2013. 

 В судебном заседании истец заявил ходатайство о приостановлении производства  по делу до вынесения судебного решения Президиумом Кировского областного суда  по делу о признании недействующими нормативных правовых актов по жалобе ООО  «Эскорт-авто М». Ходатайство мотивировано тем, что производство по делу № А28- 6823/2014 об оспаривании истцом решения правления РСТ Кировской области от  31.07.2012 № 31/1 и последующих изменений к нему в части установления тарифов в  городском сообщении ниже себестоимости проезда прекращено арбитражным судом  за неподведомственностью, в настоящим момент истцом в Президиум Кировского  областного суда обжалуются судебные акты Кировского областного суда и судебной  коллегии по административным делам Кировского областного суда о прекращении 

производства по делу о заявлению ООО «Эскорт-авто М» об оспаривании  вышеуказанных решений правления РСТ Кировской области. 

 Ответчики возражают против приостановления производства по делу по  названным основаниям. 

 Как установлено судом, исковые требования истца основаны на решении  правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 31.07.2012 № 31/1  «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в  автомобильном и электрифицированном транспорте городского, пригородного и  междугородного сообщения на территории Кировской области» и решении правления  Региональной службы по тарифам Кировской области от 15.03.2013 № 8/4 «О  внесении изменений в решение РСТ Кировской области от 31.07.2012 № 31/1». 

 Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2014 прекращено  производство по делу № А28-6823/2014 по заявлению истца о признании частично  недействующими приложений к вышеуказанным решениям РСТ Кировской области  ввиду неподведомственности данной категории спора арбитражному суду. 

 Определением Кировского областного суда от 03.12.2014 по делу № 3-51/14  прекращено производство по делу по заявлению ООО «Эскорт-авто М» о признании  недействующими в части приложений к вышеуказанным решениям РСТ Кировской  области. Апелляционным определением судебной коллегии по административным  делам Кировского областного суда данное определение оставлено без изменений. 

 В настоящее время истцом подана жалоба в Президиум Кировского областного  суда на определения Кировского областного суда, которая принята 25.02.2015. 

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство  по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

 Учитывая, что истцом обжалуется нормативный правовой акт-решения РСТ  Кировской области об установлении тарифов на проезд в общественном транспорте,  на котором основаны его исковые требования, суд считает невозможным  рассмотрение данного дела до разрешения вопроса об оспаривании вышеуказанных  решений РСТ Кировской области Президиумом Кировского областного суда. 

Руководствуясь статьями 143, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу приостановить до вынесения судебного акта 

Президиумом Кировского областного суда по результатам рассмотрения жалобы 

истца.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный 

суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья- Прозорова Е.Ю.