Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 173016, г. Великий Новгород)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТС-ПЛЮС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610035, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Печорская торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 167000, <...>)

о взыскании 150 000 рублей 00 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей

истца: ФИО1 – лично, по паспорту; ФИО2 – по доверенности от 07.03.2014;

ответчика: ФИО3 – директор; ФИО4 – лично, по паспорту (без подтверждения полномочий);

третьего лица: не явились;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТС-ПЛЮС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании о взыскании 150 000 руб. 00 коп. задолженности по договору-заявке на осуществление перевозки груза от 05.06.2015 № 178, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, корреспонденцию не получает, отзыв на иск не представило, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом, на основании статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, сообщил, что приемка груза осуществлялась в той точке, в которой была согласована; на вопрос суда о признании оплаты 65 000 руб. пояснил, что документов не имеется.

В судебное заседание 04.07.2016 явилась ФИО4, представила на обозрение суда два счета (один – с НДС) и пояснила, что по просьбе ответчика оплатила счет (было письменное распоряжение, которое будет представлено в следующее заседание).

Представитель истца пояснил, что в случае представления письменного документа уточнит требования.

В ходе судебного заседания установлена необходимость совершения дополнительных процессуальных действий, связанных с представлением дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья Пономарева Елена Леонидовна, помощник судьи Филимонова Оксана Леонидовна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Пантелеева Дарья Алексеевна, тел. <***> доп. 5353.

Ответчику:

- представить суду документы, подтверждающие оплату ФИО4 истцу 65 000 руб. именно по Вашему поручению; контррасчет суммы, которая Вашему мнению должна быть оплачена ответчиком за перевозку.

Все представленные и представляемые документы (копии) необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Е.Л. Пономарева