Определение № А28-14665/17 от 20.11.2017 АС Кировской области

115/2017-129496(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А28-14665/2017 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «Мегапак» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,  юридический адрес: 454008, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Насуши» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, место нахождения: 454100, <...>), 

о взыскании 37157,03 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мегапак» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Насуши» 36849,37 рублей задолженности за поставленный по  договору поставки от 17.02.2015 № Л9 товар, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 307,66 рублей по состоянию на 27.10.2017 с  дальнейшим их начислением, а также судебных расходов по уплате  государственной пошлины и на оплату услуг представителя. 

Требования к исковому заявлению установлены в статьях 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны  быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его  соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

К иску приложено требование от 09.10.2017 б/н. Доказательства направления  в адрес ответчика либо получения ответчиком данного требования к исковому  заявлению не приложены. Представленные опись и почтовая квитанция от  06.10.2017 не подтверждают факт направления данного требования от 09.10.2017. 

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям пункта 7  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Кроме того, истцу предлагается:

- уточнить предмет исковых требований в части требования о взыскании  процентов: уточнить общую сумму взыскиваемых процентов с учетом сумм  процентов по каждой товарной накладной; 

- представить договор возмездного оказания юридических услуг от  29.12.2014 № 14/юр. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегапак»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 454008,  <...>) б/д, б/н  оставить без движения. 

Предложить устранить выявленные нарушения в срок не позднее 12 декабря  2017 года (документы должны поступить в суд не позднее указанной даты со  ссылкой на номер дела и настоящее определение). 

Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Дополнительную информацию по делу можно получить на официальном
сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru.

Документы в арбитражный суд можно подать в электронном виде через  систему подачи документов, размещенную на официальном сайте. Сервис подачи  документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru. 

 Судья С.А. Едомина