Определение № А28-14766/19 от 30.03.2020 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении ходатайства (заявления)

Дело № А28-14766/2019

г. Киров

30 марта 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда

по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Содружество +» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612600, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612607, Россия, Кировская область, Котельничский район, г. Котельнич)

о взыскании 25 778 рублей 75 копеек

установил:

в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда.

Определением от 26.02.2020 заявление оставлено без движения в соответствии со статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); заявителю в срок до 18.03.2020 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными документами взыскателю ООО «Содружество +», службе судебных приставов, что является нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Между тем, доказательства устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в пределах установленного срока судом не получены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежит возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612607, Россия, Кировская область, Котельничский район, г. Котельнич) заявлениеоб отсрочке исполнения решения суда.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Приложение: заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда на одном листе и приложенные к нему документы в соответствии с перечнем, указанным в заявлении.

Судья Е.А. Татаренкова