Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (г. Киров) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) ФИО2,

при участии представителей согласно протоколу,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2018 года по делу № А28-14950/2017 общество с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (далее – должник, ООО «ВГК») признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2019 года по делу № А28-14950/2017 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, ответчик, ФИО2).

ФИО1 (далее также – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО2, выразившегося в непринятии мер по реализации ТМЦ должника.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования.

Согласно уточнению №1 от 19.04.2021 ФИО1 просил суд признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неисполнении обязанности по предложению отступного кредиторам согласно Положению о порядке продажи имущества должника, утвержденного на собрании кредиторов 18.02.2019.

В обоснование требований заявитель указал, что документы по проведению собрания кредиторов были переданы ФИО3 18.02.2019 ФИО2 на основании акта приема-передачи документов. Для сохранности имущества должника конкурсным управляющим был заключен договор аренды с ООО «Пассажирские автоперевозки», задолженность по данному договору включена в реестр текущих платежей, таким образом, в виду бездействия конкурсного управляющего ФИО2 на протяжении почти 2х лет реестр требований кредиторов не уменьшился, а текущие платежи только увеличиваются.

Из заявления, уточнения №1 от 19.04.2021, а также из доводов, приведенных заявителем в судебных заседания, следует, что заявленные в рамках настоящего спора требования ФИО1 сводятся к оспариванию бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении ответчиком мероприятий конкурсного производства (в том числе в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц) в отношении имущества, включенного в утвержденный собранием кредиторов 18.02.2019 Порядок продажи имущества должника.

Конкурсный управляющий в отзыве на жалобу возражал против заявленных требований, указав, что бывшим конкурсным управляющим ООО «Вятская газовая компания» ФИО3 спорное нереализованное имущество ему не передавалось.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Представитель заявителя в судебном заседании после перерыва на заявлении настаивал в полном объеме, дополнительно указал, что в случае фактического отсутствия указанного имущества ФИО2 был обязан провести мероприятия по его розыску.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, указывал на злоупотребление правом и затягиванием процесса. Судом рассмотрено и отклонено данное ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания в связи со следующим.

В ходе судебного заседания 16.06.2021 ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на непродолжительный срок для представления возможности ознакомления с материалами обособленного спора и представления отзыва на первоначальное заявления с учетом уточнения. Указанное ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено судом, в судебном заседании объявлен перерыв до 21.06.2021 (протокол судебного заседания 16.06.2021), ответчик ознакомлен с материалами обособленного спора 16.06.2021. 21.06.2021 в материалы спора от конкурсного управляющего представлен отзыв на жалобу. В качестве основания для отложения судебного заседания конкурсный управляющий указал на необходимость ознакомления заявителя с позицией ответчика.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что заявитель в судебном заседании возражал против отложения судебного заседания, процессуальные основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего отсутствовали.

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ФИО3 проведена инвентаризация имущества должника. Сведения о результатах инвентаризации имущества должника (инвентаризационные описи №3 от 09.11.2018 и №1 от 03.12.2018) опубликованы в ЕФРСБ 26.11.2018 сообщением №3249257 и 04.12.2018 сообщением №3275959.

05.02.2019 конкурсным управляющим ФИО3 заключен договор №29 по оценке данного имущества. Согласно отчетам об оценке рыночной стоимости движимого имущества от 13.02.2019 № 02/19-29/1 ОРС и №02/19-29/2 ОРС (опубликованы в ЕФРСБ 14.02.2019), стоимость имущества, указанного в инвентаризационной описи №3 от 09.11.2018 составила 285 796 рублей 36 копеек, в инвентаризационной описи №1 от 03.12.2018 составила 74 037 рублей 10 копеек.

По результатам проведения собрания кредиторов должника, состоявшегося 18 февраля 2019, принято Положение о порядке продажи имущества ООО «Вятская газовая компания» без проведения торгов (далее - Положение), в соответствии с которым имущество должника, указанное в инвентаризационных описях №3 от 09.11.2018 и №1 от 03.12.2018 подлежит реализации двумя лотами:

лот номер 1: Наконечник ф 0,8/М8, Наконечник ф 1,0/М6, Наконечник ф 1,6/М6 медь, Наконечник ф 0,8/М6, Наконечник ф 1,2/М8 медь, Сопло газовое 4004, Сопло газовое MВ 25 цилиндрическое, Сопло газовое EVO Mig 500, Сопло газовое EVO Mig 360,ub3616, Сопло газовое EVO Mig 250,ub 2416, Держатель наконечника EVO Mig 500, Держатель наконечника EVO Mig 360 М8,ub3614, Держатель наконечника EVO Mig 250(ub 2412), Газораспределитель 130-200А (метан), Ролики d. 1,0-1,2 для ПРОФИ MIG 200S, MIG 300Y, Газораспределитель EVO Mig 500, Костюм сварщика со спилком (48-50/170-176), Щ?тка для УШМ 180 мм плоск. Круч. Посадка 22 мм, Инвертор Microbit 200, Редуктор ацетиленовый двухступенчатый БАД-5 (БАМЗ), Круг отрезной 115*22*2,5, Круг отрезной 115*22*3,0, Круг отрезной 125х3.0х22, Проволока ALMg 5 d. 0,8 мм (0,5 кг), Резак керосинореза РК2-02, Горелка Г3А с наконечниками №4А, 5А, Горелка Г2А-мини с цельнотянутыми медными наконечниками №0А, 1А, 2А, 3А, Наконечник ф 1,0/М8, Держатель наконечника EVO Mig 360,М6ub3612, Электроды ОЗР-1 ф 4 (5 кг) Ротекс, Электроды ОК 74.70 ф 4,0 -450 ( 6,0 кг) «ESAB», Электроды И422 ф.5мм (аналог МР3С) 5 кг, Круг зачистной 125*6*22, Стенд в корпусе деревянном коричневая оконтовка, Электроды ЦЛ-11 ф 4,0 (3 кг) Ротекс, Редуктор водородный БВО-80-4 (БАМЗ), Редуктор углекислотный УР-6-6 food промежуточный, Резак пропановый инж РЗУ L900, Олимп, Горелка для аргонно- дуговой сварки SINTIG 18 8м, Горелка углекислотная EVO Mig 500, Манометр МП 50х25 Мпа Кислород, Горелка для аргоно- дуговой сварки TIG 9V 110/95А, Горелка ацетиленовая ГС-2, Горелка ацетиленовая Г-2-4М с 4-мя наконечниками (толщина свариваемых материалов до 4 мм, диаметр присоединяемых рукавов 6мм, в комплекте цельнотянутые медные наконечники №0,1,2,3, Горелка аргоновая АГНИ-07 Му, Горелка углекислотная Mig AUTOPLUS 500, Вилка кабельная 35-50 мм, Втулка изолирующая 02 005Х2003, Газовый баллон 190 гр. Для паяльной лампы 770, Газораспределитель Evo Mig 250, Газораспределитель Evo Mig 360, Гайка М-12 левая, Гайка М-12 правая, Гайка М-16 левая, Гайка М-16 правая, Горелка аргоновая АГНИ-24, Горелка ацетиленова Г-2-4м №2,3, Горелка ацетиленовая Г-2 н. 2,3 ДЖЕТ, Горелка ацетиленовая ГС-3, Горелка пропановая Г-3У н 2,3 Джет, Горелка пропановая ГВ с 3-мя наконечниками, Горелка пропановая ГВкр составная (ДЖЕТ), Горелка пропановая ГВП И, Горелка углекислотная EVO Mig 500 4м, Горелка углекислотная Mig AUTOPLUS 500, Держатель наконечника EVO Mig 150, ub1507L/H, Держатель наконечника EVO Mig 250(ub 2412), Держатель наконечника EVO Mig 360 М8,ub3614, Держатель цанги Ф 1,6 ТЕ001-16 для аргон. Горелки, Держатель цанги Ф 2,0 ТЕ001-20 для аргон. Горелки, Держатель цанги Ф 2,4 ТЕ001-24 для аргон. Горелки, Держатель цанги Ф 3,2 ТЕ001-32 для аргон. Горелки, Заглушка длинная ВW 0066, Заглушка короткая BW 0067, Изолента чёрная ПВХ, Инвертор Microbit 200, Инвертор Мастер ARC 184, Клапан в сборе вентиля «Газ» (Р3П), Клапан в сборе вентиля «Кислород» (Р3П), Клапан КОГ (ацетилен, пропан-бутан, метан, устанавливается на штуцер ГГ резака или горелки, присоединительная резьба М16*1,5L), Клапан КОГ (М16*1,5LH) для редуктора, Клапан огнепреградительный КОК (кислород, устанавливается перед резаком или горелкой, присоединительная резьба М16х1,5), Клапан КОК (М16*1,5LH) для редуктора, Клапан обратный КО-3-Г31 (ацет, пропан), Клемма заземления КЗ 30-1 American type, Костюм сварщика брезентовый, Костюм сварщика спилковый, Краги спилковые утепленные, Краги спилковые пятипалые, Круг зачистной 115х6х22 (луга), Круг зачистной 125*6,0*22 (Луга), Круг зачистной 125*6*22, Круг отрезной 115*22*2,5, Круг отрезной 115*22*3,0, Круг отрезной 125*3.0*22, Круг отрезной 150*22*3,0, Манометр МП 50 * 0,6 Мпа пропан, Манометр МП 50 * 16 Мпа, Манометр МП 50х2,5 Мпа Кислород, Манометр МП 50х4 Мпа ацетилен, Манометр МП-3 –УУ2 16, Маркер белый, Маска сварщика НН (картон, 102*52), Мундштук внутр. 6 (латунь) длинный, Мундштук внутр. № 1П к РС-3П, Мундштук внутренний №1 к Р3П, Мундштук внутренний №2 к Р3П, Мундштук внутренний №2П к РС-3П, Мундштук внутренний №3 к Р3П, Мундштук внутренний №4 к Р3П, Мундштук наружный № 1П к Р3П, Мундштук наружный № 1П к РС-3П, Мундштук наружный №2 А к РС-2А, Мундштук пропановый № 2А для Р3А, Мундштук пропановый №0 (5-10мм) (Р3-345 №0 (1/32)к резакам РЗ-300 К и РЗ – 300В, Мундштук пропановый №4 (75-150мм) Р3-345 №4 (3/32)к резакам РЗ-300 К и РЗ – 300В, Мундштук пропановый к Р3-345 №5 (7/64), Набор Т757, Наконечник ф 0,8/М6 медь, Наконечник ф 0,8/М8, Наконечник ф 1,0/М6 медь, Наконечник ф 1,2/М6 медь, Наконечник ф 1,2/М8 медь, Наконечник ф 1,6/М8 медь, Насадка на БГО для гелия, Ниппель универсальный, Ниппель ф 6мм, Ниппель ф 9мм, Очки защитные 3НР1-С5, Паста Stainclean(1кг), Паста Дюзефикс 300 гр, Паяльник 40 вт, Перчатки с ПВХ 5 нитка,10 кл белые, Перчатки спилковые утепленные, Перчатки спилковые комбинированные, Подогреватель ПУЗ-70-50 с АДН, Подшлемник, Припой ПОС-40, Проволока СВ 08 Г2С омедн ф 1,2 кат 15 кг, Проволока флюс. РNG ф 0,8 мм (0,5 кг), Прокладка БКО, Прокладка БПО, Пруток 308Lsi 5 ф.2,4, Пруток нерж. 308Lsi ф. 3,2 мм (туба 5 кг), Пруток ALMg5 d. 1,6 мм, Пруток ALMg5 d.3,2 мм, Пруток ALSi 5 d. 1,6 мм, Пруток ALSi 5 d. 1,6 мм (2,5 кг), Пруток ALSi 5 d. 2,0 мм, Пруток ALSi 5 d. 3,2 мм, Редуктор ацетиленовый БАО 5-КР-4, Редуктор пропановый БПО-5-5 Al, Редуктор углекислотный БУО-5 МИНИ (БАМЗ), Резак внутрисоплового смешения вентильный Р3-300 В У (толщина реза до 300 мм, L=1100 мм, 135 градусов), Резак пропановый РЗП (РГР-300) (толщина реза 300мм, диаметр рукавов 9мм, в комплекте мундштуки №3(30-50мм), №4(50-100мм), №5(100-200мм), L=530, вес 0,8 кг, Респиратор противоаэрозольный, Респиратор Ф-62Ш, Розетка панельная 35-50 мм, Рукав ацетиленовый д6 мм красный, Рукав кислородный ф 9 мм, Рукав кислородный ф 9 мм ГОСТ(III), Рукав кислородный чёрный ф 9 мм PREMIUM PLUS (-35 С), бухта 50 м, Рукав пропановый ф 9 мм (красный) имп, Рукав пропановый ф 9 мм ГОСТ (III), Рукавицы спилковые, Сверло 1,5, Сверло 1,9, Сверло 2,05, Сверло 2,5, Сверло 2,8, Сверло 3, Сверло 3,2, Сверло 3,3, Сверло 3,7, Соединитель быстроразъёмный М16х1,5 R с клапаном, Сопло газовое 1201-1602, Сопло газовое 3104, Сопло газовое 4004, Сопло газовое EVO Mig 150,ub1530, Сопло газовое EVO Mig 360,ub3616, Сопло газовое EVO Mig 500, Сопло керамическое 062, Сопло керамическое 086, Сопло керамическое 088, Сопло керамическое 111, Сопло керамическое 112, Сопло керамическое 120, Сопло керамическое 200/2 061, Сопло керамическое 224, Сопло керамическое 225, Сопло керамическое 400-2 063, Сопло керамическое №4 ф 6,4, Сопло керамическое №5 ф 8,0, Сопло керамическое №6 ф 9,5, Спрей антипригарный (без силикона) (400 гр), Стекло прозрачное 102*52 пластик, Стекло ТИСС №3 (110*90), Стекло ТИСС №4 (102*52), Стекло ТИСС №4 (121*69), Стекло ТИСС №5 (102*52), Стекло ТИСС №5 (110*90), Стекло ТИСС №5 (121*69), Стекло ТИСС №6 (110*90), Стекло ТИСС №6 (121*69), Стекло ТИСС №7 (102*52), Стекло ТИСС №8 (102*52), Удлинитель унив. Нераз., Хомут 12-22, Цанга в сборе 505 ф 1,6 мм. К Агни, Цанга в сборе 505 ф 3 мм. К Агни, Цанга в сборе 505 ф 4 мм., Цанга в сборе 505 ф 5 мм. К Агни, Цанга в сборе 511 ф 4 мм. К Агни, Цанга в сборе 511 ф 5 мм. К Агни, Цанга в сборе 511 ф 6 мм. К Агни, Цанга для гор. Арг-дуг. Св. ф 1,6 ТР0001-16, Цанга для гор. Арг-дуг. Св. ф 2,0 ТР0001-20, Цанга для гор. Арг-дуг. Св. ф 3,2 TD0001-32(U10N25), Штуцер-переходник 6*6, Щётка для дрели ЧК 75 Вит, Щиток защитный НБТ евро (пластик), Электродержатель HANDY 400 A, Электрододержатель ESAB 400A, Электрододержатель ESAB 500А, Электрододержатель LENCO 300 A, Электрододержатель ЭД 30-1, Электрододержатель ЭД 50-1, Электрододержатель ЭД-50 «Корд» 500 А, Электроды LB-52U ф 2,6мм (5кг), Электроды WL 20 Ф1,6 *175 , Электроды WL 20 Ф2,0 *175, Электроды WL 20 Ф3,2 *175, Электроды WL20Ф2,4 *175, Электроды WT Ф1,6 *175, Электроды WT Ф2 *175, Электроды WT Ф3 *175, Электроды WТ Ф2,4 *175, Электроды WТ Ф3,2 *175, Электроды WТ Ф4,0 *175, Электроды МР-3 ф 3 (3 кг) Ротекс, Электроды МР-3Р ф 3 Ротекс (3кг), Электроды МР-3С ф 2,5 Ротекс 3 кг, Электроды МР-3С ф 5 Ротекс, Электроды ОЗС-12 ф 3 (3 кг) Ротекс, Электроды Т-590 Ротекс ф 5 мм (5 кг), Электроды Т-590 Ротекс Т-590 ф 4 мм (5 кг), Электроды ТМУ-21У ф 3,0 (5кг) С-П, Электроды УОНИ 13/45 ф 4 (СЭЗ) 7 кг, Электроды УОНИ 13/55 ф 3 (3кг) СЗСМ, Электроды УОНИ 13/55 ф4 С-Пб, Электроды ЦЛ-11 ф 4 мм (5 кг) Железногорск, Электроды ЦУ-5 ф2,5 (3кг) С-П, Электроды ЦЧ-4 ф 3,0 (3 кг) Ротекс, Электроды ЦЧ-4 ф 4,0 (5 кг) Ротекс, Канал стальной 1.2-1.6, Электроды ОК46 ф.3;

лот номер 2:Баллон аргоно-углекислотный (для смеси) (40л), Баллон аргоновый 40л, Баллон ацетиленовый (40л), Баллон кислородный 40л, Баллон ропановый, Баллон углекислота 40л, Тележка под 2 баллона, Ключ баллоный ацетиленовый, Ключ баллоный гелиевый.

В соответствии с п. 1.6. Положения продажа имущества должника осуществляется посредством заключения прямого договора купли-продажи с лицом, подавшим заявку на приобретение этого имущества.

В соответствии с Положением конкурсным управляющим ФИО3 осуществлялась продажа данного имущества (объявление о проведении торгов от 06.03.2019 №3542968).

29.05.2019 в отношении лота номер 2 заключен договор купли продажи с ООО «Мастер Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), цена приобретения имущества составила 65 515 рублей 48 копеек (сведения о заключении договора купли-продажи опубликованы в ЕФРС 09.06.2019).

Сведения о результатах продажи имущества, указанного в лоте номер 1 не опубликованы.

Полагая, чтобездействие ответчика влечет увеличение периода банкротства должника и соответственно увеличение расходов на процедуру банкротства, тем самым уменьшая шансы кредиторов на получение удовлетворения требований, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

29.04.2021 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания».

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам должника право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении конкурсным управляющим их прав и законных интересов.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействия является установление арбитражным судом: факта несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего требованиям законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей), а также факта нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя жалобы.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными и отстранения от возложенных на него обязанностей при наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 145 названного Закона.

Пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязывает арбитражного управляющего действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен положениями статей 129, 130 Закона о банкротстве, согласно которым в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий, в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, должен принять в ведение имущество, осуществить его инвентаризацию и оценку; принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат и сохранность имущества должника, то есть, сформировать конкурсную массу, а также исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Как следует из материалов дела, ответчику по акту приема-передачи документов от 07.06.2021 от ФИО3 переданы оригиналы документов, в том числе акты инвентаризации (п.15 акта приема-передачи) и документы по проведению собрания кредиторов 18.02.2019 с протоколом общего собрания (п. 25 акта приема-передачи).

Согласно пояснениям ответчика, имущество, указанное в лоте 1 Порядка, конкурсному управляющему не передавалось, при этом ФИО2 указывает, что в настоящее время в Арбитражном суде Кировской области рассматривается ходатайство об истребовании документов, сведений и имущества у бывшего руководителя общества (дело №А28-14950/2017-585).

Из определения Арбитражного суда Кировской области от 07.04.2021 по делу № А28-14950/2017-585 следует, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего директора должника ФИО4, бывшего конкурсного управляющего должника ФИО3 передать документы и имущество должника, определением суда от 30.07.2020 принят отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» от требований к ФИО3

Согласно части статье 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Последствием такого отказа и его принятия судом является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

С учетом названных норм права суд расценивает отказ конкурсного управляющего от требований к ФИО3 в рамках обособленного спора № А28-14950/2017-585 как отсутствие каких-либо претензий у ФИО2 к последнему по вопросу передачи документов и имущества должника.

Кроме того, из представленного в материалы настоящего обособленного спора отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства от 25.02.2021 следует, что спорное имущество включено ответчиком в конкурсную массу должника.

В этой связи суд находит неубедительными доводы ответчика о непередаче имущества ФИО3

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является последовательное проведение мероприятий по максимальному наполнению конкурсной массы и соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

По смыслу статьи 139 Закона о банкротстве определение порядка и условий реализации имущества должника отнесено к компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае Положение о порядке продажи имущества ООО «Вятская газовая компания» содержит конкретные сроки, в течение которых конкурсным управляющим должны быть совершены определенные действия, связанные с реализацией имущества должника.

Так, пунктом 1.14 Положения определено, что в случае если по истечении 25 рабочих дней с даты публикации объявления о продаже не поступило ни одной заявки, либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее стоимости, установленной п. 1.5. настоящего Положения, то Продавец размещает повторное объявление о продаже имущества со сроком принятия заявок - 15 рабочих дней и ценой продажи имущества - на 20 % ниже первоначальной цены с дальнейшим снижением цены такого имущества на 10 % в неделю до достижения цены в 10 № от первоначальной цены, по которой имущество предлагалось к продаже. По результатам рассмотрения заявок имущество реализуется по цене максимального предложения. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей ранее.

Пунктом 1.15 Положения установлено, что в случае, если по истечении сроков, установленных в п. 1.14 Положения, не поступило ни одной заявки о приобретении имущества, то Продавец путем включения в ЕФРСБ, публикует уведомление, которым кредиторам в течение 10 дней с даты размещения объявления, предлагается принять имущество, которое не было продано в ходе конкурсного производства, для погашения своих требований по соглашению об отступном по цене, сниженной до 10 % от первоначальной цены, по которой имущество предлагалось к продаже по настоящему Положению.

С 03.06.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

При этом никаких мероприятий, направленных на дальнейшую реализацию указанного имущества, передачу его в порядке отступного кредиторам ответчиком не проведено. Доказательств обратного суду не представлено.

Следствием вменяемого бездействия конкурсного управляющего ФИО2 является затягивание процедуры банкротства должника, наличие вероятности причинения убытков кредиторам должника ввиду невозможности удовлетворения требований в деле о банкротстве.

При этом в случае фактического отсутствия спорного имущества у конкурсного управляющего ответчик должен принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (абзац 5 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Доказательств совершения данных действий ФИО2 в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать незаконным бездействие ФИО2, допущенное в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>), выразившееся в непроведении мероприятий конкурсного производства в отношении имущества, включенного в утвержденный собранием кредиторов 18.02.2019 Порядок продажи имущества должника.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова