Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области об отсрочке исполнения решения суда

по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительная Недвижимость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610010, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, д. 9, помещение 1003)

к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612920, Россия, <...>)

о взыскании 1 525 499 рублей 39 копеек,

установил:

муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 12.10.2018 №2137-01-17 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №А28-1502/2018, в связи с кассационным обжалованием решения суда.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2018 заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и (или) 126 АПК РФ; заявителю предложено в срок до 09.11.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения, а именно:

- к заявлению об отсрочке исполнения решения суда не приложены доказательства направления копии заявления истцу ООО «Строительная недвижимость», Службе судебных приставов.

Между тем доказательства устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в пределах установленного срока судом не получены.

07.11.2018 в материалы дела от муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области поступило ходатайство о возврате заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу №А28-1502/2018, в связи с оплатой ООО «Строительная Недвижимость» суммы в размере 1 525 499 рублей 39 копеек. Ходатайство подписано и.о. главы Малмыжского района ФИО1, полномочия которого следуют из распоряжения главы Малмыжского района ФИО2 от 08.10.2018 №20-к.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежит возвращению заявителю.

Поскольку заявление об отсрочке исполнения решения суда подано заявителем в электронном виде, заявление с приложенными к нему документами к данному определению не прикладываются.

Руководствуясь статьями 13, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить муниципальному казенному учреждению Администрации муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612920, Россия, <...>) заявление от 12.10.2018 №2137-01-17 об отсрочке исполнения решения суда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Татаренкова