Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам – общество с ограниченной ответственностью "КЭЛУЦУЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ЛИВАДА" (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2020 по делу №А28-1538/2020 (резолютивная часть объявлена 17.09.2020) с общества с ограниченной ответственностью "КЭЛУЦУЛ", общества с ограниченной ответственностью "ЛИВАДА", индивидуального предпринимателя ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" взысканы денежные средства в сумме 2 388 766 рублей 90 копеек, в том числе 2 102 600 рублей 00 копеек задолженности по возврату кредита, 105 145 рублей 85 копеек процентов за пользование кредитом, 17999 рублей 00 копеек неустойки за просрочку возврата кредита, 5350 рублей 15 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 157 671 рубль 90 копеек неустойки за неисполнение обязательств по страхованию; а также денежные средства в сумме 10 483 (десять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 15 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины; в счет исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "КЭЛУЦУЛ" перед публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК РОССИИ" по кредитному договору №2216/8612/0176/357/БЧ/1 от 04.08.2016 обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № 22/8612/0176/357/БЧЗ01 от 04.08.2016, путем продажи с публичных торгов, а именно:

1) Грузовой тягач седельный SCANIA, модель: R440 LA4X2HNA, 2013 года выпуска, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 2 578 200 (два миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек;

2) Полуприцеп SCHMITZ, модель: SK02, 2008 года выпуска, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 1 149 000 (один миллион сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек;

3) Полуприцеп-рефреджератор SCHMITZ, модель: S01, 2006 года выпуска, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 843 000 (восемьсот сорок три тысячи) рублей 00 копеек.

21.10.2020 от истца в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда. В заявлении истец указал, что в решении суда допущена опечатка в указании модели полуприцепа SCHMITZ указано "SK02", вместо "SKО2". В соответствии с приложением №2 к договору залога № 22/8612/0176/357/БЧЗ01 от 04.08.2016 модель полуприцепа SCHMITZ указана "SKО2".

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление судом допущенной описки (опечатки) не изменит содержание вынесенного судебного акта, суд считает возможным в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести соответствующие исправления в решение Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2020 по делу №А28-1538/2020.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в резолютивной части решения, объявленной 17.09.2020, и в решении от 23.09.2020, изготовленном в полном объеме, описку (опечатку): по тексту решения (включая описательную, мотивировочную и резолютивную части решения) цифры (буквы) "SK02" заменить цифрами (буквами) "SKО2".

Жалоба на настоящее определение может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин