ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-15487/13 от 11.03.2014 АС Кировской области

99932/2014-17880(1)

Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-15487/2013
550/32

город Киров

11 марта 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Климовой Н.Н.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39)

к обществу с ограниченной ответственностью "Империя-А" (ИНН: 7202193750, ОГРН: 1097232001240 юридический адрес: 625003, Россия, г. Тюмень, ул. Республики, д. 14/1, оф. 5)

о взыскании 3 640 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – Кайгородцевой Е.В., представителя по доверенности от 21.01.2014 № 1022-01-05;

от ответчика, не явились, уведомлены надлежащим образом;

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империя-А" (далее – ответчик) о взыскании 3 640 рублей 00 копеек пени по муниципальному контракту от 17.06.2013 № 816 на оказание услуг по оценке.

Определением от 18.12.2013 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.02.2014 суд в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.


2

А28-15487/2013

Истец настаивает на иске, представил дополнительное пояснение к исковому заявлению (обоснование периода пени).

После рассмотрения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд, с учётом мнения истца и представленных доказательств, приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 апреля 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 1- 224 (судья Зведер Елена Рудольфовна (телефон помощника судьи 709-135, телефон секретаря судебного заседания 709-111 (доп. 5044)).

Истцу – Положение о Департаменте муниципальной собственности администрации города Кирова;

Ответчику –

- мотивированный отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами, соответствующие требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- документы, подтверждающие направление отзыва и дополнительных доказательств лицам по делу в сроки, обеспечивающие их получение до судебного заседания. В случае если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам;

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведений о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: htpp://kirov.arbitr.ru.

Судья

Е. Р. Зведер