Определение № А28-15709/09 от 11.02.2010 АС Кировской области

306/2010-11757(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Дело № А28-15709/2009
389/6

г.Киров

11 февраля 2010 года

Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЛЕПСЕ- Управление Капитального строительства»

об отсрочке исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства

установила:

Определением арбитражного суда от 18.12.2009 производство по делу по иску ООО «Сантехстрой» к ООО «ЛЕПСЕ-Управление Капитального строительства» о взыскании 401 063 рублей 32 копеек задолженности за поставленные стройматериалы и 16 880 рублей 88 копеек процентов за просрочку оплаты прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

В связи с неисполнением ответчиком добровольно условий мирового соглашения арбитражным судом на основании заявления истца 18.01.2010 был выдан исполнительный лист АС № 000825061, на основании которого постановлением от 28.01.2010 судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 33/45/10114/15/2010.

ООО «ЛЕПСЕ-Управление Капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на восемь месяцев, а также о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения определения суда.

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и прилагаемых к нему документов взыскателю и Службе судебных приставов заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта (п. 3 ст. 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и подтверждающих возможность погашения задолженности перед истцом в случае предоставления отсрочки.

не представлены доказательства наличия условий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, при которых допускается приостановление исполнительного производства судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 128, 324, Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение требований статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕПСЕ-Управление Капитального строительства» б/н 10.02.2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 25 февраля 2010 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

2