Определение № А28-15762/16 от 17.04.2017 АС Кировской области

1237/2017-38701(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28- 15762/2016

г. Киров

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Работинской Н.А. 

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного  суда по адресу: <...> 

дело по иску открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая  компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044,  Россия, <...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613040, Россия,  Кировская область, г.Кирово-Чепецк) 

о взыскании 47 785 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017,

ответчика ФИО1 (лично), личность удостоверена дубликатом вида на  жительство лица без гражданства, 

установил:

открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания»  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  43 095 рублей 19 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей  воде от 01.06.2005 № 901195 за поставленную в декабре 2015, апреле - октябре  2016 года тепловую энергию, 4 690 рублей 51 копеек пени за период с 12.01.2016  по 18.11.2016, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования в судебном заседании оспаривал. 

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и  представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному  разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии  такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из  последнего известного арбитражному суду наименования этого лица, и обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства  по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по  последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. 

Судья С.А.Погудин