Гражданский кодекс часть 1

о включении 20 737 966 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности;

конкурсного управляющего ФИО2;

представителя участников (учредителей) должника ФИО3, на основании протокола,

и установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель, ОАО «Сбербанк России») представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 20 737 966 рублей 88 копеек для включения в реестр требований кредиторов должника.

Кредитор на заявленных требованиях настаивает.

Конкурсный управляющий с суммой требований согласен, предмет залога подтвердил частично.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.04.2015 с 13 часов 50 минут до 10 часов 45 минут 27.04.2015, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области.

После перерыва судебное заседание возобновлено 27.04.2015 в 10 часов 50 минут.

Заявитель заявленные требования поддержал.

Конкурсный управляющий и представитель участников (учредителей) должника возражений относительно заявленного требования не заявили, наличие предмета залога подтвердили.

Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2014 по делу № А28-15767/2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о вынесении указанного выше определения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2014 № 212.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2012 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и должником (заемщик) был заключен кредитный договор №090/12 (далее – договор) и дополнительные соглашения к нему, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику кредит для пополнения оборотных средств на срок по 01.09.2013 в сумме 20 000 000 рублей под 12% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору между кредитором и должником были заключены:

- договор залога от 03.08.2012 № 1/090, согласно которому в залог было передано имущество:

комбайн зерноуборочный СК-5М-1 Нива, № ПСМ ВЕ 717998, заводской № машины 182316, 2003 года выпуска;

зерноуборочный комбайн РСМ-105 ДОН 1500Б, № ПСМ ВВ 297702, заводской № машины 89163, 2004 года выпуска;

зерноуборочный комбайн РСМ-105 ДОН 1500Б, № ПСМ ВВ 297703, заводской № машины 89318, 2004 года выпуска;

косилка самоходная Е-281С, № ПСМ ВА 519851, заводской № машины 83-42142, 1983 года выпуска;

погрузчик ПЭА-1.0, № ПСМ ВА 000558, заводской № машины 12863, 1989 года выпуска;

косилка самоходная Е-301, № ПСМ ВА 572980, заводской № машины 18-39367, 1985 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 1 915 500 рублей 00 копеек;

- договор залога от 03.08.2012 № 2/090, согласно которому в залог было передано имущество:

трактор колесный Т-150К, № ПСМ ВА 024220, заводской № машины 393736, 1987 года выпуска;

трактор колесный Т-150К, № ПСМ ВА 024222, заводской № машины 459727, 1988 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-82.1, № ПСМ ВА 239733, заводской № машины 454150, 1997 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-80, № ПСМ ВА 000554, заводской № машины 585724, 1988 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-82, № ПСМ ВА 001797, заводской № машины 264735, 1989 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-82, № ПСМ ВА 001792, заводской № машины 313938, 1991 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-82Л, № ПСМ ВА 001795, заводской № машины 406238, 1994 года выпуска;

трактор колесный Т-150К, № ПСМ ВА 001790, заводской № машины 441615, 1988 года выпуска;

трактор колесный Т-150К, № ПСМ ВА 001789, заводской № машины 404447, 1987 года выпуска;

трактор колесный Т-16МГ, № ПСМ ВА 000564, заводской № машины 479416, 1990 года выпуска;

трактор колесный Т-40АМ, № ПСМ ВА 000560, заводской № машины 462250, 1990 года выпуска;

трактор колесный К-701, № ПСМ ВА 001787, заводской № машины 906503, 1979 года выпуска;

трактор гусеничный ДТ-75 МВ, № ПСМ ВА 000576, заводской № машины 648291, 1991 года выпуска;

полуприцеп ОЗТП-9557, № ПСМ ВА 000596, заводской № машины 11629, 1991 года выпуска;

полуприцеп ОЗТП-9554, № ПСМ ВА 000618, заводской № машины 11163, 1988 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-80Л, № ПСМ ВА 001796, заводской № машины 574861, 1988 года выпуска;

трактор колесный МТЗ-82, № ПСМ ВА 001798, заводской № машины 210407, 1986 года выпуска;

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ, № ПСМ ВА 000559, заводской № машины 657262, 1989 года выпуска;

прицеп тракторный ЗПТС-13, № ПСМ ВА 000617, заводской № машины 11179, 1990 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 1 827 100 рублей 00 копеек;

- договор залога от 03.08.2012 № 3/090, согласно которому в залог было передано имущество:

автомашина КАМАЗ 55102, № ПТС 43 ЕА 062741, 1987 года выпуска;

автомашина ЗИЛ 431412, № ПТС 43 ЕА 062513, 1990 года выпуска;

автомашина КАМАЗ 55102, № ПТС 43 КЕ 195497, 1991 года выпуска;

автомашина ГАЗ-САЗ 3507, № ПТС 43 ЕА 062512, 1990 года выпуска;

автомашина КАМАЗ 55102 Самосв, № ПТС 43 ЕК 490556, 1988 года выпуска;

автомашина ГАЗ САЗ 3507 Самосв, № ПТС 43 КЕ 195523, 1984 года выпуска;

автомашина ГАЗ САЗ 3507 Самосв, № ПТС 43 ЕР 719153, 1986 года выпуска;

автомашина ЗИЛ 441510 Сед Тягач, № ПТС 43 КЕ 490258, 1987 года выпуска;

автобус ПАЗ 320540, № ПТС 52 КО 048262, 2003 года выпуска;

автомашина ГАЗ-САЗ 3507, № ПТС 43 КА 234755, 1989 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 916 300 рублей 00 копеек;

- договор залога от 03.08.2012 № 4/090, согласно которому в залог было передано имущество:

автомашина УАЗ 31512 Легковая, № ПТС 73 ЕХ 752250, 2001 года выпуска;

автомашина УАЗ 3741 Фургон, № ПТС 43 КС 895244, 1998 года выпуска;

автомашина УАЗ 3741 Фургон, № ПТС 43 МН 114012, 1998 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 169 800 рублей 00 копеек;

- договор залога от 03.08.2012 № 5/090, согласно которому в залог было передано имущество:

автомашина УАЗ 31519 Легковая, № ПТС 73 КР 641010, 2003 года выпуска;

автомашина УАЗ 31519, № ПТС 43 МК 153470, 1999 года выпуска;

автомашина УАЗ 315195, № ПТС 73 МС 151821, 2008 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 301 600 рублей 00 копеек;

- договор залога от 03.08.2012 № 6/090, согласно которому в залог было передано имущество:

узи для определения супоросности. AgroScan A 16, зонд 3,5/5 MHz. Определение супоросности 18-21 дня. Определение толщины шпига. Встроенная батарея на 3,5 часа работы. Зонд с двумя частотами 3,5 / 5 Мгц. Секторная развертка 900. Экран 5". Три глубины исследования. Регулировка яркости. Регулировка интенсивности сигнала. Размер 14 х 23 х 9 см. Вес 1,5 кг. «Заморозка» изображения. Франция, 2006 года выпуска;

агрегат АКМ-9, зав. № 21. Агрегат кормовой функциональный для ферм КРС. Тип мобильный полуприцепной. Вместимость бункера 9 куб. м. <...> года выпуска;

охлодитель молока ФИО4 6000-2М, зав. № 0449502897, <...> года выпуска;

нория самонесущая 50/25 с отеч. эл. двиг., производительность 50 т/час, высота подъема 25 м, зав. № 104, г. Ивантеевка, ЗАО «Совокрим», 2007 года выпуска;

нория 30/25 с отеч. эл. двиг., производительность 30 т/час, высота подъема 25 м, зав. № 220, г..Ивантеевка, ЗАО «Совокрим», 2007 года выпуска;

нория 30/25 с отеч. эл. двиг., производительность 30 т/час, высота подъема 25 м, зав. № 219, г. Ивантеевка, ЗАО «Совокрим», 2007 года выпуска;

скальператор А1-БЗО, масса 420 кг, зав. № 9, производительность 100 т/ч, г. Нижний Новгород (новый в упаковке), 2007 года выпуска;

устройство для фиксации хряков Contract-o-max, Дания, 2007 года выпуска;

бетононасос PUTSMEISTER М 740 ДВ, зав. № 152008704, Германия, 2006 года выпуска;

автоматиз.сист.управления технологич.процессом, <...> года выпуска;

задвижка секторная ЗСП-1050 с пневмоприводом, размер входного патрубка 1050*550 мм, габаритные размеры 1515*850*550 мм, масса 180 кг, зав. № 15011, <...> года выпуска;

конвейер винтовой КВТ 200-У, диаметр винта 200 мм, производительность 15 т/час, протяженность транспортирования 3000 мм, размеры 4240*310*410 мм, масса 244 кг, зав. № 5764, <...> года выпуска;

конвейер винтовой КВТ 250-У, диаметр винта 250 мм, производительность 15 т/час, протяженность транспортирования 5500 мм, размеры 6844*372*496 мм, масса 471 кг, зав. № 5762, <...> года выпуска;

конвейер винтовой КВТ 250-У, диаметр винта 250 мм, производительность 15 т/час, протяженность транспортирования 5500 мм, размеры 6844*372*496 мм, масса 471 кг, зав. № 5761, <...> года выпуска;

конвейер винтовой КВТ-320, диаметр винта 320 мм, производительность 50 т/час, масса 575 кг, зав. № 5763, <...> года выпуска;

установка загрузки сыпучих материалов УЗ-П2, масса 300 кг, габариты 950*1460*2250 мм, зав. № 8163, <...> года выпуска;

сортировка Петкус К-527, 2008 года выпуска;

шкаф газорегуляторный ГРПШ-03М2-2-ЭК (на катушке), 2008 года выпуска;

весы для взвешивания животных ВТП-СО 1.5 т-200*250*6,3-150*200(к)стандарт, зав.№ 7605, терминал весовой Т-9, зав. № 4560, стойка для терминала С-80(К), г. Москва, ООО «ФизТех», 2008 года выпуска;

весы для взвешивания животных ВТП-СО 1.5т-200*250*6,3-150*200(к)стандарт, зав. № 7606, терминал весовой Т-9, зав. № 4566, стойка для терминала С-80(К), г. Москва, ООО «ФизТех», 2008 года выпуска;

весы ВТП-3 (2000*2000 мм) с усиленным ограждением ДС IP 67, терминал весовой ВТ-1А, стойка крепления терминала, 2008 года выпуска;

весы ВТП-3 (2000*2000 мм) с усиленным ограждением ДС IP 67, зав. № 155036, терминал весовой ВТ-1А, стойка крепления терминала, 2008 года выпуска;

плуг оборотный VIS XL6+1, масса 3460 кг, габариты 9650*2600*1680 мм, зав. № 225, Польша, 2008 года выпуска;

транспортер нав. ТСН- 160, длина цепного контура 160 м. Масса транспортера 2085 кг, <...> года выпуска;

холодильная машина на базе компрессора D3.16Y Frascold, г. Киров, ООО «Эдельвейс», 2009 года выпуска;

установка охлождения молока УОМ-2000 ГТ, зав. № 67, <...> года выпуска;

центробежный разбрасыватель мин. уд. ZA-M 900, навесной, зав. № 6063552, Германия, «AMAZONE», Россия, 2008 года выпуска;

центробежный разбрасыватель мин. уд. ZA-M 900, зав. № 6063558, Германия «AMAZONE», Россия, 2008 года выпуска;

центробежный разбрасыватель мин. уд ZA-M 900, зав. № 6063557, Германия «AMAZONE», Россия, 2008 года выпуска;

центробежный разбрасыватель мин. уд. ZA-M 900, зав. № 6063556, Германия «AMAZONE», Россия, 2008 года выпуска;

оборудование для лагуны (1.Лагунный миксер для жидкого навоза с трехлопастным пропеллером HUSKY HS480-38-2 шт. (серийные №№ РРА08681, РРА08682, Канада), комплект запасных частей. 2.Насос погружной ПОТОК 4-5-14 с ПЗУ. 3.Насос погружной ПОТОК 4-2-14 с ПЗУ. 4.Насос навозный НЦИ-Ф-100 (2 шт.), 2008 года выпуска;

насос навозный НЦИ-Ф-100 с затвором, Белебеевский машиностроительный завод, 2010 года выпуска;

теплогенератор Jet-Master GP40-BCU природ. газ с блоком управления BCU-300, вес 24,2 кг, габариты 1200*440*530 мм. Голландия. Автоматика немецкой фирмы KronnShcreder, 2010 года выпуска;

регулятор микроклимата MC135-L2. Биг Дачмен, Германия, 2010 года выпуска;

аппарат высокого давления HD10/21SX Plus, зав. № 013416, Германия. Karcher, 2010 года выпуска;

транспортер навозный ТСН-160А, зав. № 33, ОАО «Реммаш», ФИО5, 2010 года выпуска;

установка вакуумная НВУ-70-2 (на 200 голов с баком), для машинного доения, вакуумные насосы НВМ-70-2шт., производительность 140 куб. м., габариты 1300*600*950 мм, масса 200 кг, МО, Подольский р-н, пос. Знамя Октября, НПО «Агрегат», 2010 года выпуска;

весы для взвешивания животных до 300 кг, ETW300, серийный № 20873, Германия, Wagetechnik, 2011 года выпуска;

аппарат высокого давления HD10/21SX Plus, рабочее давление 21 Мпа, Германия, Karcher, 2010 года выпуска;

машина для чистки труб R140 для труб, диаметром 100-600 мм, длина 140 м со штангами, инв. № 5714, Германия, Ротенбергер, 2010 года выпуска;

теплогенератор GP70-BCU природ. газ с контролем давления, тепловая мощность 70 кВт, габариты 1200*440*530 мм, вес 29,9 кг, длина воздушного потока 50 м, тепловая мощность 70 кВт. Голландия. Автоматика немецкой фирмы KronnShcreder, 2010 года выпуска;

теплогенератор Jet-Master GP40-BCU природ. газ с блоком управления BCU-300, вес 24,2 кг, габариты 1200*440*530 мм, длина воздушного потока 40 м, мощность 40 кВт. Голландия. Автоматика немецкой фирмы KronnShcreder, 2010 года выпуска;

ворота секционные «Алютех» с эл. приводом, размер 2875*3710 мм, масса полотна 146 кг, зав. № 07092042463, г. Минск ООО «Алютекс Воротные системы», 2009 года выпуска;

стол для опалки 1500*700*2600, Россия, 2011 года выпуска;

стол раздаточный 1500*800, Россия, 2011 года выпуска;

машина прочистная К-1500 SP RIDGID для трубопроводов диаметром 250 мм длиной до 88 м, вес 120,5 кг, серийный № 45641210, США, 2011 года выпуска;

ограждение у убоя свиней с лестницей, Россия, 2011 года выпуска;

ограждение у убоя КРС с лестницей, Россия, 2011 года выпуска;

платформа 1800*940*3800 с лестницей, Россия, 2011 года выпуска;

стол обвалочный 1500*800, Россия, 2011 года выпуска;

весы платформенные для взвешивания животных ВП-ЖО-3т-250*200 К Экстра Платформа, терминал весовой Т-12, габариты 3000*3000*2300 мм, Москва, ООО «ФизТех», 2011 года выпуска;

аппарат высокого давления HD 10/23-4S, зав. № 16981, рабочее давление 23 Мпа, Германия, 2011 года выпуска;

аппарат высокого давления HD 10/23-4S, зав. № 16978, рабочее давление 23 Мпа, Германия, 2011 года выпуска;

насос канализационный SEV.80.80.40.4.51D №96047797, Венгрия, 2010 года выпуска;

комплектная система химводподготовки: Авт. установка умягчения кабинетного типа Аквафлоу SF 15-56SET, Фильтр сетчатый промывной 100 мкм, автоматическая система умягчения АКВАФЛОУ SF 20/2-91SEM, комплекс пропорционального дозирования АКВАФЛОУ DC SP6151 (2шт.), насосная станция GRUNDFOS Hydrojet JP5/24, 2010 года выпуска;

горелка газовая для волососгонной машины Banss, (горелка IB 1 из 13 форсунок по 1,5 кг каждая мощностью 5-7 кВт; основной газовый вентиль, вентиль воспламеняющего газа; запальный вентиль; запальная горелка; запальный газовый автомат), Германия, IBEDA, Австрия BANSS, 2011 года выпуска;

пила дисковая FREUND HBK 28-06, зав. № 115488, Германия, 2011 года выпуска;

платформа пневматическая 1560*1180, h подъема 2000, грузоподъемность до 200 кг, г. Москва, ООО «ПКФ ДЭФТ», 2012 года выпуска,

общей залоговой стоимостью 6 948 500 рублей 00 копеек.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд о взыскании задолженности.

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.12.2013 по делу №2-31/2014 с ООО «Абсолют-Агро», ФИО6, ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность в сумме 20 717 966 рублей 88 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 20 000 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 289 315 рублей 07 копеек, неустойка 428 651 рубля 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей 00 копеек с каждого.

Судебный акт Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.12.2013 по делу №2-31/2014 вступил в законную силу и надлежащим образом должником не исполнен.

На момент рассмотрения требования сумма задолженности составляет 20 737 966 рублей 88 копеек, в том числе 20 000 000 рублей 00 копеек задолженность по кредитному договору, 289 315 рублей 07 копеек просроченные проценты, 428 651 рубль 81 копейка неустойка, 20 000 рублей 00 копеек расходы по уплате госпошлины.

Расчет задолженности заявителем представлен.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что заявление индивидуального предпринимателя ФИО8 о признании общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» несостоятельным (банкротом) по делу №А28-15767/2013 принято к производству 23.12.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что судебный акт Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.12.2013 по делу №2-31/2014, которым в пользу кредитора взысканы расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 000 рублей 00 копеек, вступил в законную силу уже после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, этот платеж относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, требование кредитора в сумме 20 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины включению в реестр требований кредиторов не подлежит.

Требование кредитора в сумме 20 717 966 рублей 88 копеек, в том числе 20 000 000 рублей 00 копеек - задолженность по кредитному договору, 289 315 рублей 07 копеек - просроченные проценты, 428 651 рубль 81 копейка - неустойка, суд считает обоснованным и документально подтвержденным.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъясняется, что размер требования залогодержателя в деле о банкротстве определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Кредитор представил акты мониторинга, подписанные сторонами, согласно которым имущество, являющееся предметом договоров залога, у должника имеется.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 71 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно пункта 4 статьи 137 Закона о банкротстве, особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.

Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 20 717 966 рублей 88 копеек, из них:

- 8 639 166 рублей 88 копеек – основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- 12 078 800 рублей 00 копеек, в том числе 11 360 833 рубля 12 копеек задолженность по основному долгу, 289 315 рублей 07 копеек просроченные проценты, 428 651 рубль 81 копейка неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как обязательство обеспеченное залогом имущества должника, а именно:

комбайн зерноуборочный СК-5М-1 Нива, № ПСМ ВЕ 717998, заводской № машины 182316, 2003 года выпуска;

зерноуборочный комбайн РСМ-105 ДОН 1500Б, № ПСМ ВВ 297702, заводской № машины 89163, 2004 года выпуска;

зерноуборочный комбайн РСМ-105 ДОН 1500Б, № ПСМ ВВ 297703, заводской № машины 89318, 2004 года выпуска;

косилка самоходная Е-281С, № ПСМ ВА 519851, заводской № машины 83-42142, 1983 года выпуска;

погрузчик ПЭА-1.0, № ПСМ ВА 000558, заводской № машины 12863, 1989 года выпуска;

косилка самоходная Е-301, № ПСМ ВА 572980, заводской № машины 18-39367, 1985 года выпуска;