Определение № А28-15886/04 от 24.07.2009 АС Кировской области

205/2009-59259(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http//:kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

Дело № А28-15886/04
225/5

г. Киров

24 июля 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мацкевич Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по

городу Кирову УФССП России по Кировской области

о прекращении исполнительного производства №33/42/1062/23/2006

должник: индивидуальный предприниматель ФИО1;

взыскатель: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову,

представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову УФССП России по Кировской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №33/42/1062/23/2006, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Кировской области от 27.12.2004 № 030043 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 100 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета (взыскатель – Инспекция МНС по г. Кирову).

Представители заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

От заявителя и Инспекции МНС по г. Кирову поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Отзывов на заявление не поступало.

Суд на основании статей 156, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Рассмотрев имеющиеся документы, суд установил следующее.

Арбитражным судом Кировской области 10.11.2004 по делу А28-15886/04- 225/5 принято решение о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 100 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета, на основании этого 27.12.2004 был выдан исполнительный лист № 030043.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову 02.08.2006 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 33/42/1062/23/2006.

В ходе принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю стало известно о смерти должника.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина).

Поскольку в материалы дела представлена справка органа ЗАГСА о смерти ФИО1 от 07.10.2008 № 4524, из которой следует, что должник умер 04.03.2007, требование судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову УФССП России по Кировской области о прекращении исполнительного производства № 33/42/1062/23/2006 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить исполнительное производство № 33/42/1062/23/2006, возбужденное 02.08.2006 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Кировской области № 030043 по делу А28-15886/04-225/5.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.