Определение № А28-15989/16 от 12.04.2017 АС Кировской области

1234/2017-37413(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А28-15989/2016

г. Киров 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тумашик Е.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Фемида»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, Россия,  <...>) 

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Кировской области (Управление Росгвардии по Кировской  области) (адрес места нахождения: 610000, Россия, <...>) 

о признании незаконным уведомления от 14.12.2016 № 16/1835 об отказе в выдаче  (переоформлении) лицензии, 

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.02.2017, ФИО2 по  доверенности от 19.09.2016 № 15, 

управления – ФИО3 по доверенности от 27.02.2017 № 523/25-383,

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Фемида» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о признании незаконным отказа Управления Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области  (далее - Управление) в выдаче (переоформлении) лицензии на приобретение  гражданского, служебного оружия и патронов к нему, формализованного в  заключении от 09.12.2016, о чем заявитель проинформирован уведомлением от  14.12.2016 № 16/1835. Представители заявителя в судебном заседании настаивают  на удовлетворении заявленных требований. 

 Управлением представлен мотивированный отзыв, в котором указаны  возражения относительно заявленных требований. Представитель Управления в  судебном заседании просит в удовлетворении требования отказать по основаниям,  указанным в отзыве. 

Учитывая, что рассмотрение дела в данном судебном заседании не  завершено, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья Н.В. Агалакова