АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению кредитора
Дело № А28-15996/2018
г. Киров
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная недвижимость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610010, Кировская область, город Киров, улица Производственная (Радужный мкр.), дом 9)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа (согласно протоколу),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная недвижимость» (далее - ООО «Строительная недвижимость») несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием признаков несостоятельности (банкротства): ООО «Строительная недвижимость» по состоянию на 12.11.2018 имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по основному долгу перед бюджетом в размере 3 813 127,68 рублей. ФНС указывает на возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника, также полагает, что источником для финансирования процедуры банкротства и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве могут послужить доходы от реализации активов, указанных в бухгалтерском балансе за 2017 год.
Определением суда от 09.01.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Строительная недвижимость».
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений у ООО «Строительная недвижимость» отсутствуют объекты недвижимого имущества.
В соответствии с данными федеральной информационной системы ГИБДД-М транспортные средства за ООО «Строительная недвижимость» не зарегистрированы.
ООО «Строительная недвижимость» имеет 1 открытый расчетный счет в АО КБ «Хлынов», движение по расчетному счету приостановлено с 21.07.2016. Последняя налоговая отчетность представлена 24.10.2018.
Нововятским отделом службы судебных приставов в отношении ООО «Строительная недвижимость» возбуждено сводное исполнительное производство от 17.11.2017 № 31872/17/43017-СД. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по юридическому адресу ООО «Строительная недвижимость» не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявлении настаивала, представила справку, из которой следует, что сумма основного долга ООО «Строительная недвижимость» составляет 3 511 185,66 руб. Кроме того, представитель ФНС пояснила, что в федеральном бюджете денежных средств на финансирование процедуры не предусмотрено, покрытие расходов на процедуру банкротства возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
ФНС является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей) (пункт 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве»).
Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора (пункт 1 статьи 41 Закона о банкротстве).
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, которое может быть применено судом по своей инициативе.
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему). В подтверждение перспективы обнаружения имущества должника какие-либо доказательства суду не представлены.
Наличие оснований и реальная возможность привлечения наследников руководителя к субсидиарной ответственности носят предположительный характер. Кроме того, само по себе привлечение лица к субсидиарной ответственности не свидетельствует о реальной возможности поступления в конкурсную массу денежных средств.
Ссылка уполномоченного органа на бухгалтерский баланс за 2017 год, указание сведений об активах в бухгалтерском балансе в сумме 295 003 тыс. руб. не является безусловным доказательством реальности их взыскания и фактического наличия по состоянию на 2021 год. Бухгалтерский баланс в отсутствие подтверждающих отраженную в нем информацию документов доказательством наличия у должника имущества, за счет которого возможно погашение кредиторской задолженности, не является.
При таких обстоятельствах наличие имущества, за счет которого возможно финансирование процедур банкротства, не подтверждено документально.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку из материалов дела вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не следует, а заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению кредитора – Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная недвижимость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610010, Кировская область, город Киров, улица Производственная (Радужный мкр.), дом 9) о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.С. Калинина