ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1625/12 от 28.03.2012 АС Кировской области

107/2012-19786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Факс: (8332) 709-210
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления кредитора о признании должника
несостоятельным (банкротом) без движения

Дело № А28-1625/2012
25/14

г. Киров

28 марта 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.

при рассмотрении вопроса о принятии заявления закрытого акционерного общества "Фортис-Нержавеющий прокат" (109028, г. Москва, Хохловский пер, 7-9, СТР.2; ОГРН 5077746312310; ИНН 7709730120)

к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-механический завод Милеста" (613040, Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н, г. Кирово-Чепецк, ул. Производственная, 6; ОГРН 1044313500010; ИНН 4312128469)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

установил:

в Арбитражный суд Кировской области 27.02.2012 обратился Чепайкин Денис Васильевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Опытно-механический завод Милеста".

В соответствии с определением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2012 заявление Чепайкина Дениса Васильевича принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику в заседании суда на 09 часов 30 минут 10 апреля 2012 года.

Кроме того, в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Опытно- механический завод Милеста" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2012 заявление ФНС России принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А28-1625/2012-25/14.

21.03.2012 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление от закрытого акционерного общества "Фортис-Нержавеющий прокат" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Опытно- механический завод Милеста". Закрытое акционерное общество "Фортис- Нержавеющий прокат" просит рассмотреть заявление совместно с заявлением Чепайкина Дениса Васильевича (дело № А28-1625/2012-25/14) на основе объединенной задолженности по различным обязательствам.

Согласно пункту 5 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы вправе


объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами, объединившими свои требования.

Таким образом, объединение требований кредиторов возможно только на стадии подачи одного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Кредиторы Чепайкин Денис Васильевич и закрытое акционерное общество "Фортис-Нержавеющий прокат" обратились в арбитражный суд в разное время и с самостоятельными заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Опытно-механический завод Милеста. Закон о банкротстве не предусматривает возможности для последующего объединения самостоятельно поданных кредиторами заявлений.

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Заявление закрытого акционерного общества "Фортис-Нержавеющий прокат" подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 Закон о банкротстве.

В нарушение пункта 2 статьи 39 Закон о банкротстве в заявление не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

В нарушение пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

Кроме того, заявителю необходимо представить суду доказательства возможности финансирования процедур банкротства согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление кредитора закрытого акционерного общества "Фортис- Нержавеющий прокат" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Опытно-механический завод Милеста оставить без движения.


2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, обеспечив поступление документов непосредственно в арбитражный суд Кировской области в срок до 20 апреля 2012 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



2 А28-1625/2012

3 А28-1625/2012