Гражданский кодекс часть 1

об утверждении и принятии к расчету площадей, указанных в акте от 16.11.2017 и о понуждении произвести перерасчет стоимости содержания общего имущества

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и (или) 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), а именно:

к исковому заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В частности, приложенное к исковому заявлению платежное поручение № 730 от 15.12.2017 на сумму 9148 руб. подтверждает уплату государственной пошлины лишь в отношении части двух предъявленных исковых требований неимущественного характера (утвердить и принять к расчету площади, указанные в акте от 16.11.2017; обязать общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" произвести перерасчет стоимости содержания общего имущества на основании акта убираемых площадей от 16.11.2017 на основании дополнительного соглашения от 12.10.2017 к договору № 17-355 от 29.09.2017 подписанного сторонами с момента заключения договора на сумму 307 408 рублей 61 копейка). Между тем, по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333²² Налогового кодекса Российской Федерации если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). Таким образом, государственная пошлина по настоящему иску составляет 12 000 руб., истцу следует доплатить в федеральный бюджет 2852

руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что по смыслу статьи 128 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в арбитражный суд необходимых документов или информации. В связи с этим направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

- указать нормы права (положения федерального закона), предусматривающие способы защиты права, указанные в просительной части искового заявления (исковые требования).

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

Надлежащим образом заверенной копией документа признается копия документа, верность которой засвидетельствована нотариально, либо копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30 национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 51141-98). Если иное не установлено законом, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" необходимо проставлять заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 6.30-2003).

5.2. Способы подачи документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3 статьи 75, часть 1 статьи 125, статья 131, часть 1 статьи 159 АПК РФ, Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Документы и материалы (в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также доказательства по делу) могут быть представлены в Арбитражный суд Кировской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. К. Либкнехта, д. 102, г. Киров, Кировская область, 610017);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети "Интернет" по веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru в разделе "Подать документ" (электронный сервис "МОЙ АРБИТР"). Сервис подачи документов в электронном виде в сети "Интернет" доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии исковых заявлений, отзывов на них, заявлений, ходатайств, отказов и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Р.А. Вычугжанин