ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1671/12 от 06.05.2013 АС Кировской области

114/2013-31096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
Факс: (8332) 709-200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А28-1671/2012
26/14

г. Киров

06 мая 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бимма-Спектр-Декор» (610042, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1

о выдаче исполнительного листа обязав руководителя общества с ограниченной ответственностью «Бимма-Спектр-Декор», иные органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бимма-Спектр-Декор» (далее - ООО «Бимма-Спектр-Декор», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 13.03.2012 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 05.05.2012 в отношении предприятия- должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением арбитражного суда от 07.12.2012 ООО «Бимма-Спектр-Декор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, просит обязать руководителя ООО «Бимма-Спектр- Декор», иные органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что истребуемые документы должника печати, штампы, материальные и иные ценности должника необходимы для надлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что руководитель должника, а также временный


управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из ходатайства конкурсного управляющего и приложенных к нему документов следует, что конкурсный управляющий направил в адрес руководителя ООО «Бимма- Спектр-Декор», участника ООО «Сатурн-Техника», временного управляющего ФИО2 уведомления о последствиях введения конкурсного производства (запрос информации) с требованием о предоставлении конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника для осуществления обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Законом о банкротстве.

На вышеуказанные запросы последовал ответ от временного управляющего ФИО2, в котором сообщается о том, что вся бухгалтерская документация, а также печати и штампы ООО «Бимма-Спектр-Декор» находятся у руководителя ФИО3

Конкурсным управляющим направлены требования в адрес ФИО3, ФИО4 с предложением обеспечить передачу конкурсному управляющему имущества и документов.

Конкурсным управляющим представлены доказательства направления уведомлений о последствиях введения конкурсного производства (запрос информации) и требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.09.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя от передачи бухгалтерской и иной документации должника конкурсный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче необходимой конкурсному управляющему документации должника.

Учитывая, что конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бимма-Спектр-Декор» (610042, <...>


28; ОГРН 1024301316710; ИНН 4345022210) Ковалева Игоря Владимировича удовлетворить.

Обязать руководителей общества с ограниченной ответственностью «Бимма- Спектр-Декор» ФИО3, ФИО4 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бимма-Спектр-Декор» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Выдать исполнительный лист.

Судья

Е.В. Минаева



2 А28-1671/2012

3 А28-1671/2012