Определение № А28-16764/09 от 16.01.2012 АС Кировской области

4/2012-1678(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении подлинных документов из материалов дела

Дело № А28-16764/2009
607/4

г. Киров

16 января 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «РЖД»

(ИНН 7708503727; 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д.2)

о возвращении подлинников письменных доказательств

по делу по иску

открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

(ИНН 7708503727; г. Москва, ул. Новая Басманная, д.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическаяКомпания»

(ИНН 4318003988, 613710, Кировская область, г. Мураши, ул. Кирова, 1)

о взыскании 923 408 рублей 75 копеек

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 05.11.2009 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическаяКомпания» (далее – ООО «ТЭК», ответчик) о взыскании 923 408 рублей 75 копеек, в том числе 756 879 рублей 51 копейки неосновательного обогащения в виде излишне уплаченного ответчику налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в составе цены услуги, 166 529 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты).

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно обращался с заявлением об изменении исковых требований в части взыскания процентов, 24.05.2010 обратился с заявлением об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, в котором просит взыскать 152 406 рублей 09 копеек процентов; данное заявление было принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2010 исковые требования удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическаяКомпания» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 756 879 рублей 51 копейку неосновательного обогащения, 152 406 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 909 285 рублей 60 копеек, а также 15 592 рубля 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение в апелляционную и кассационную инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу.

15.07.2010 для принудительного исполнения указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии АС 001622626.

10.01.2012 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ОАО «РЖД» от 28.12.2011 № 4-1216/1-НЮ о возвращении подлинных документов, в котором основываясь на положениях части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит возвратить из материалов дела представленные им подлинные документы, имеющиеся в деле А28- 16764/2009; документы истец просит направить по адресу: 603011, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской революции, 78.

13.01.2012 истец уточнил требования своего заявления, а именно просил возвратить следующие подлинные документы, если они были представлены истцом в материалы дела: договор на пользование тепловой энергией № 15/01-08 от 01.01.2008 между ООО «ТЭК» (поставщик) и ОО «РЖД» (заказчик); счета-фактуры от

03.03.2008 № 3 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), от 03.03.2008 № 4 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 20.03.2008 № 11 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 20.03.2008 № 12 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 22 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 23 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 37 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 38 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 26.05.2008 № 25 на сумму 544 826 рублей 53 копейки (в том числе 83 169 рублей 13 копеек НДС); от

26.05.2008 № 28 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); платежные поручения от 18.04.2008 № 39674, от 18.04.2008 № 39675, от 28.04.2008 № 44154, от 28.04.2008 № 44153, от 28.04.2008 № 44157, от 28.04.2008 № 44155, от 28.04.2008 № 44156, от 29.04.2008 № 58003, от 29.05.2008 № 57909, от

24.06.2008 № 68007, от 25.06.2008 № 68594, от 27.06.2008 № 71081, от 27.06.2008 № 71082, от 29.07.2008 № 84450; выписки из лицевого счета о состоянии расчетов.

Пунктом 119 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 (далее - Регламент) предусмотрено, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы из судебного дела, как правило, возвращаются лицам, участвующим в деле, или передаются иным лицам после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Вопрос о выдаче названных документов разрешается председателем арбитражного суда либо иным лицом по его поручению. После выдачи документов в деле должны остаться заверенные копии выданных документов.

Суд, рассмотрев доводы заявителя, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

При этом судопроизводство - это установленный законом определенный порядок, в соответствии с которым предоставляется судебная защита и восстановление нарушенных прав, включающий стадии, начиная с момента принятия иска до исполнения судебных актов.

Из материалов настоящего дела не следует, что судопроизводство по нему завершено, поскольку доказательства исполнения судебного акта в материалах дела отсутствуют.

Порядок вынесения, содержание, исполнение, сроки обжалования определений, вынесенных арбитражным судом, регламентируются главой 21 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Поскольку вопрос о приобщении к материалам дела подлинных документов, являющихся доказательствами по делу, разрешен на стадии судебного разбирательства определением (протокольным), вопрос о возвращении указанных документов должен разрешаться согласно выше названным положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в аналогичной форме – в форме определения.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании части 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

В соответствии с частью 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы представляются в суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами.

Исследовав документы дела, суд пришел к выводу, что истцом в материалы дела были представлены:

- с исковым заявлением копия договора на пользование тепловой энергией № 15/01-08 от 01.01.2008 между ООО «ТЭК» (поставщик) и ОО «РЖД» (заказчик), заверенная представителем истца по доверенности Пузановым С.А. (что подтверждается описью приложений в исковом заявлении);

- копии счетов-фактур от 03.03.2008 № 3 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), от 03.03.2008 № 4 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 20.03.2008 № 11 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 20.03.2008 № 12 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 22 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 23 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 37 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 38 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 26.05.2008 № 25 на сумму 544 826 рублей 53 копейки (в том числе 83 169 рублей 13 копеек НДС); от 26.05.2008 № 28 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), заверенные главным бухгалтером;

- копии платежных поручений от 18.04.2008 № 39674, от 18.04.2008 № 39675, от 28.04.2008 № 44154, от 28.04.2008 № 44153, от 28.04.2008 № 44157, от 28.04.2008 № 44155, от 28.04.2008 № 44156, от 29.04.2008 № 58003, от 29.05.2008 № 57909, от 24.06.2008 № 68007, от 25.06.2008 № 68594, от 27.06.2008 № 71081, от 27.06.2008 № 71082, от 29.07.2008 № 84450, заверенные печатью истца;

- подлинные выписки из лицевого счета ответчика от Межрайонной ИФНС России № 6 по Кировской области на 2 и 3 листах, представленные с уточнением искового заявления от 09.04.2010.

Согласно части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.

Учитывая, что ряд документов, о возврате которых заявляет истец, представлены суду в копиях, суд считает ходатайство ОАО «РЖД» подлежащим частичному удовлетворению. А именно, в возврате подлинных договора на пользование тепловой энергией № 15/01-08 от 01.01.2008 между ООО «ТЭК» (поставщик) и ОО «РЖД» (заказчик), счетов-фактур от 03.03.2008 № 3 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), от 03.03.2008 № 4 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 20.03.2008 № 11 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 20.03.2008 № 12 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 22 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 23 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 37 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 38 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 26.05.2008 № 25 на сумму 544 826 рублей 53 копейки (в том числе 83 169 рублей 13 копеек НДС); от 26.05.2008 № 28 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), платежных поручений от 18.04.2008 № 39674, от 18.04.2008 № 39675, от 28.04.2008 № 44154, от 28.04.2008 № 44153, от 28.04.2008 № 44157, от 28.04.2008 № 44155, от 28.04.2008 № 44156, от 29.04.2008 № 58003, от 29.05.2008 № 57909, от 24.06.2008 № 68007, от 25.06.2008 № 68594, от 27.06.2008 № 71081, от 27.06.2008 № 71082, от 29.07.2008 № 84450 следует отказать в связи с отсутствием указанных подлинных документов в материалах дела.

Подлинные выписки из лицевого счета ответчика от Межрайонной ИФНС России № 6 по Кировской области на 2 и 3 листах, представленные с уточнением искового заявления от 09.04.2010, подлежат возврату ОАО «РЖД». Копии указанных документов, изготовленные судом, подлежат приобщению к материалам дела.

Руководствуясь статьями 68, 75, частью 4 статьи 80, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возвращении подлинных документов удовлетворить частично.

Отказать в возврате из материалов дела А28-16764/2009-607/4 подлинных договора на пользование тепловой энергией № 15/01-08 от 01.01.2008 между ООО «ТЭК» (поставщик) и ОО «РЖД» (заказчик); счетов-фактур от 03.03.2008 № 3 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС), от 03.03.2008 № 4 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 20.03.2008 № 11 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 20.03.2008 № 12 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 22 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 31.03.2008 № 23 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 37 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); от 07.05.2008 № 38 на сумму 1 089 653 рубля 06 копеек (в том числе 166 218 рублей 26 копеек НДС); от 26.05.2008 № 25 на сумму 544 826 рублей 53 копейки (в том числе 83 169 рублей 13 копеек НДС); от 26.05.2008 № 28 на сумму 11 930 рублей 51 копейка (в том числе 1 819 рублей 91 копейка НДС); платежных поручений от 18.04.2008 № 39674, от 18.04.2008 № 39675, от 28.04.2008 № 44154, от 28.04.2008 № 44153, от 28.04.2008 № 44157, от 28.04.2008 № 44155, от 28.04.2008 № 44156, от 29.04.2008 № 58003, от 29.05.2008 № 57909, от 24.06.2008 № 68007, от 25.06.2008 № 68594, от 27.06.2008 № 71081, от 27.06.2008 № 71082, от 29.07.2008 № 84450 в связи с отсутствием указанных подлинных документов в материалах дела.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из материалов дела А28-16764/2009-607/4 подлинные выписки из лицевого счета ответчика от Межрайонной ИФНС России № 6 по Кировской области на 2 и 3 листах, представленные с уточнением искового заявления от 09.04.2010. Указанные документы направить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» по адресу: 603011, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской революции, 78 с настоящим определением.