ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-17076/17 от 01.08.2018 АС Кировской области

215/2018-87699(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об истребовании доказательств
Дело № А28-17076/2017

г. Киров

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Шутовой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» о выдаче исполнительного листа 

и заявление общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово- Чепецк» о невыдаче исполнительного листа и установлении факта добровольного  исполнения судебного акта 

в деле по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, место нахождения: 453124, Россия, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 614113, Россия,  <...>; почтовый адрес: 613040, Россия,  <...>) 

о взыскании 471 165 рублей 62 копеек

при участии в судебном заседании представителя ООО «ГалоПолимер Кирово- Чепецк» - ФИО1 по доверенности от 12.12.2017 № 20-15/297, 

установил: 

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 с общества  с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» взыскано 471165 рублей 62 копеек, в том числе: 464465  рублей 70 копеек задолженности по договору поставки от 03.04.2017 № 12 за товар,  поставленный по товарным накладным от 27.04.2017 № 71, от 11.05.2017 № 94; 6699  рублей 92 копейки договорной неустойки по состоянию на 25.10.2017; а также  12345 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 05.07.2018  решение Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 по делу № А28- 17076/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с  ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» - без  удовлетворения. 


10.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод» обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 

В судебном заседании представитель ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»  представил оригиналы платежных поручений от 13.07.2018 № 09780, от 13.07.2018   № 09871 и от 13.07.2018 № 09782. 

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта,  руководствуясь статьями 16, 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- о зачислении денежных средств на расчетный счет общества с  ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место  нахождения: 453124, Россия, <...>), перечисленных по платежным поручениям от  13.07.2018 № 09780, от 13.07.2018 № 09871 и от 13.07.2018 № 09782 в сумме  464465,70 руб., 12345,00 руб. и 6699,92 руб. соответственно; 

- о дате зачисления указанных сумм на счет ООО «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод». 

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства  сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня  получения настоящего определения (судья – Агалакова Надежда Вячеславовна,  помощник судьи Хорошавина Елена Евгеньевна, тел. <***>, секретарь судебного  заседания Шутова Мария Владимировна, тел. <***>). 

При ответе ссылаться на дело А28-17076/2017.

На основании пункта 1, пункта 2 статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении  доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами. 

Судья Н.В. Агалакова