ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-17076/17 от 01.08.2018 АС Кировской области

215/2018-87629(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Дело № А28-17076/2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Шутовой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» о выдаче исполнительного листа 

и заявление общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово- Чепецк» о невыдаче исполнительного листа и установлении факта добровольного  исполнения судебного акта 

в деле по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод» (ИНН: 0268068789, ОГРН:  1130280071294, место нахождения: 453124, Россия, Республика Башкортостан, г.  Стерлитамак, Оренбургский тракт, д. 19) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»  (ИНН: 4312126856, ОГРН: 1034313509108, место нахождения: 614113, Россия,  Пермский край, г. Пермь, ул. Ласьвинская, д. 98; почтовый адрес: 613040, Россия,  Кировская область, г.Кирово-Чепецк, пер.Пожарный, 2) 

о взыскании 471 165 рублей 62 копеек

при участии в судебном заседании представителя ООО «ГалоПолимер Кирово- Чепецк» - Болтачева Е.С. по доверенности от 12.12.2017 № 20-15/297, 

установил: 

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 с общества  с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский экспериментально- механический завод» взыскано 471165 рублей 62 копеек, в том числе: 464465  рублей 70 копеек задолженности по договору поставки от 03.04.2017 № 12 за товар,  поставленный по товарным накладным от 27.04.2017 № 71, от 11.05.2017 № 94; 6699  рублей 92 копейки договорной неустойки по состоянию на 25.10.2017; а также  12345 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 05.07.2018  решение Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 по делу № А28- 17076/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с  ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» - без  удовлетворения. 


10.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод» обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 

Общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакский  экспериментально-механический завод» извещено надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечило, пояснений относительно получения денежных средств, уплаченных  ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» платежными поручениями от 13.07.2018 в  порядке добровольного исполнения решения по делу А28-17076/2017 не  представило. 

Представитель ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в судебном заседании  указал на добровольное исполнение решения суда по делу № А28-17076/2017,  представил в материалы дела оригиналы платежных поручений от 13.07.2018 №  09780, от 13.07.2018 № 09871 и от 13.07.2018 № 09782. 

В судебном заседании установлена необходимость в истребовании сведений  у Башкирского отделения N8598 ПАО «Сбербанк России» о зачислении денежных  средств на расчетный счет ООО «Стерлитамакский экспериментально- механический завод», перечисленных по платежным поручениям от 13.07.2018 №  09780, от 13.07.2018 № 09871 и от 13.07.2018 № 09782 в сумме 464465,70 руб.,  12345,00 руб. и 6699,92 руб. соответственно. 

Учитывая необходимость истребования дополнительных доказательств по  делу, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья Н.В. Агалакова