Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам – некоммерческая организация "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН<***>; ИНН<***>), общество с ограниченной ответственностью "ВИРА-ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки,

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО1 (доверенность от 31.07.2020);

ответчик некоммерческая организация "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (представитель) – ФИО2 (доверенность от 19.09.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСЕРВИС" (далее также – Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Фонд), обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА-ХОЛДИНГ" (далее также – Общество) об обязании безвозмездно устранить последствия некачественно проведенного капитального ремонта системы теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, а именно: заменить полипропиленовую трубу диаметром 40мм на вводе в дом на полипропиленовую трубу диаметром 50 мм, отопительные приборы в угловых комнатах квартиры № 6 выставить по уровню, отводящий горизонтальный трубопровод Т2 (обратка) расположить в соответствии с исполнительной документацией на первом этаже здания под лестничным маршем и под полом в квартире №5, заменив полипропиленовые трубы диаметром 40мм на полипропиленовые трубы диаметром 50 мм (с учетом уточнения исковых требований).

В процессе рассмотрения дела стороны представили суду заключенное ими в рамках данного дела мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении судом. Экземпляр мирового соглашения в подписанной сторонами редакции приобщен к материалам дела.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, представило в суд ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в отсутствие представителя Общества.

На основании положений части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие представителя Общества.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор и закончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного кодекса).

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Согласно положениям статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 указанной статьи). Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 указанной статьи).

Рассмотрев условия представленного на утверждение мирового соглашения, исследовав иные материалы дела, заслушав объяснения сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, свидетельствует о добровольном урегулировании сторонами взаимных претензий, утверждении взаимных уступок и ликвидации спора в полном объеме, направлено на становление и развитие между сторонами партнерских деловых отношений. Мировое соглашение подписано лицами, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

К заявлению приложена копия (проект) платежного поручения №411 от 29.12.2021, в котором содержатся сведения об уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1, абзацем восьмым пункта 3 статьи 333⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения по делу истцу возвращается 70 процентов государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, а именно: 4200 рублей.

Руководствуясь положениями статей 49, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН<***>; ИНН<***>) (Истец),некоммерческой организацией "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН<***>; ИНН<***>) (Ответчик-1) и обществом с ограниченной ответственностью "ВИРА-ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (Ответчик-2), содержащее следующие условия:

"1. Ответчики признают, что при проведении капитального ремонта инженерной системы теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу: ул. Боровая д. 13, пгт. Демьяново, Кировская обл. были допущены следующие недостатки: фактическая трассировка внутренней системы отопления не соответствует исполнительной схеме и схеме проектно-сметной документации – расположение отводящего горизонтального трубопровода Т2 находится в квартире № 2 (1 этаж здания первого подъезда), в соответствии с исполнительной схемой отводящий горизонтальный трубопровод Т2 должен быть расположен в квартире № 6 (1 этаж второго подъезда), диаметр труб заужен, положена труба полипропиленовая диаметром 40 мм, отопительные приборы в угловых комнатах квартиры № 6 выставлены не по уровню.

2. Стороны пришли к соглашению о необходимости устранения недостатков, допущенных при проведении капитального ремонта инженерной системы теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу: ул. Боровая д. 13, пгт. Демьяново, Кировская обл.

3. Стороны пришли к соглашению, о том, что Истец - ООО «УК ЖилСервис» своими силами за счет средств Ответчтика-2 - ООО «ВИРА-ХОЛДИНГ» устраняет допущенные недостатки, а именно производит демонтаж горизонтального трубопровода Т2 из полипропиленовой трубы 40 мм в квартире № 2 первого подъезда, а затем производит трассировку внутренней системы отопления в соответствии с исполнительной схемой и схемой проектно-сметной документации - монтаж отводящего горизонтального трубопровода Т2 в квартире № 6 на первом этаже второго подъезда трубой полипропиленовой армированной стекловолокном диаметром 50 мм, выставляет отопительные приборы в угловых комнатах квартиры № 6 по уровню.

4.Цена подлежащей выполнению работы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения составляет 33553,00 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят три) рублей и складывается из затрат Истца на материалы и заработную плату работников.

5. Ответчик-2 – ООО «ВИРА-ХОЛДИНГ» обязуется в трехдневный срок со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Кировской области компенсировать издержки Истца – ООО «УК ЖилСервис», перечислив денежные средства в размере, указанном в пункте 4 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО «УК ЖилСервис»

ИНН <***>; КПП 432601001;

р/с <***>

Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк

к/сч 30101810500000000609 БИК 043304609.

6. Истец – ООО «УК ЖилСервис» обязуется не позднее трех рабочих дней с момента получения денежных средств, указанных в пункте 5 приступить к выполнению работ, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Прекратить производство по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН<***>; ИНН<***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек (платежное поручение №411 от 29.12.2021).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Вычугжанин Р.А.