Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (Кировская область, г.Котельнич) о включении требования в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Котельничский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 612600, <...>),

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2018 (резолютивная часть оглашена 04.10.2018) кредитный потребительский кооператив «Котельничский» (далее – КПК «Котельничский», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 13.10.2018 № 188.

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, пайщик, кредитор) направил в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов КПК «Котельничский».

Определением суда от 20.10.2020 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий должника отзыв на заявление кредитора не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

В ходе рассмотрения требования кредитора судом установлены следующие обстоятельства.

15.08.2017 КПК «Котельничский» и ФИО1 заключили договор о передачи личных сбережений сберегательный взнос №242 (далее – договор № 242), в соответствии с которым пайщик вносит в КПК «Котельничский» личные сбережения в сумме 150 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок до 15.02.2018 включительно.

Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 11 % годовых (пункт 1.1 договора № 242).

Согласно пункту 1.2 договора № 242 за пользование денежными средствами в размере 135 000,00 рублей начисляется компенсация в размере 12,1 % годовых.

Пайщиком внесены денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 15.08.2017.

Неисполнение должником обязательств по договору № 242 послужило для ФИО1 основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Установление требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом (подпункт 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона).

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов должника с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

В соответствии со статьями 4, 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190- ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона №190-ФЗ).

Как следует из заявления ФИО1, сумма задолженности возникла из договора № 242 в связи с ненадлежащим исполнением КПК «Котельничский» договорных обязательств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что требование кредитора подтверждено документально, сумма задолженности перед кредитором не погашена, конкурсным управляющим доказательств, опровергающих сумму задолженности, не представлено, суд признает требование заявителя в общей сумме 150 000 рублей правомерно предъявленным к включению в реестр требований кредиторов должника

Статьей 189.5 Закона о банкротстве предусмотрены особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кооператива.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно пункту 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника. В обоснование данного ходатайства кредитор указал, что уведомлений о начале процедуры банкротства должника ни от председателя ликвидационной комиссии, ни от конкурсного управляющего не получал.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 № 188.

Требование кредитора направлено после закрытия реестра требований кредиторов.

На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Сведения о том, что на дату рассмотрения требования окончены расчеты с кредиторами первой очереди, суду не представлены.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у кредитора возможности своевременно направить в суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование кредитора в общей сумме 150 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди КПК «Котельничский», заявившими свои требования в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 100, 142, 145, 189.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование ФИО1 (Кировская область, г.Котельнич) в общей сумме 150 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди удовлетворения кредитного потребительского кооператива «Котельничский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 612600, <...>), заявившими свои требования в установленный законом срок.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина