ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-17489/19-8 от 05.02.2021 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении требований кредитора без движения

Дело № А28-17489/2019-8

г. Киров

05 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.,

ознакомившись с заявлением Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о включении 1 440 224 рублей 21 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ТЕПЛОВИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612950, Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна, улица Коммунальная, дом 2А)

установил, что заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: к заявлению не приложена доверенность на ФИО1 от 04.02.2020 № ЕД-24-18/64, подтверждающая право указанного лица на передоверие полномочий лицу, подписавшему настоящее заявление.

При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 12.01.2021 № 16-23/00146 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 04.03.2021.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает ходатайство и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.П. Левчаков