ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1757/17 от 28.03.2017 АС Кировской области

235/2017-31270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Дело № А28-1757/2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Созонтовой А.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского  филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 143421,  Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория  бизнес-центр Рига-Ленд, 3; место нахождения филиала: 610046, Россия,  <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного  хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035,  Россия, <...>) 

о взыскании 623 902 руб. 86 коп.

при участии в предварительном судебном заседании представителей  от истца: ФИО1 – по доверенности от 13.01.2017 № 002; 

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 26.01.2017 № 11;

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от  21.02.2017 № 70300-05-083-151 к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление жилищного хозяйства» (далее – ответчик) о взыскании 623 902 руб.  86 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 26.04.2010 № 897280 (с  учетом дополнительных соглашений от 10.09.2010, от 01.06.2011, от 03.11.2010, от  11.01.2011, от 12.12.2012, от 01.11.2011, от 11.02.2012, от 11.12.2012, от 10.01.2013,  от 21.01.2013, от 14.03.2013, от 06.03.2013, от 05.02.2013, от 18.02.2013, от  19.06.2014, от 01.08.2013, от 29.10.2013, от 19.06.2014, от 25.08.2011, от 14.01.2014,  от 22.01.2014, от 20.02.2014, от 12.03.2014, от 21.04.2014) за поставленную в  сентябре – ноябре 2016 года электрическую энергию, а также расходов по уплате  государственной пошлины. 

Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к делу отзыва на иск.

В порядке статей 67, 68 АПК РФ дополнительные документы приобщены к  делу. 

Представитель истца на требованиях настаивает.


Представитель ответчика требования не признает по мотивам, указанным им в  отзыве (не совпадение объемов энергопотребления по нескольким домам). 

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное  заседание, суд пришел к выводу о возможности назначения дела к судебному  разбирательству. Стороны против назначения судебного заседания не возражали. 

Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

арбитражного суда первой инстанции на 24 апреля 2017 года в 10 час. 30 мин. в 

помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, г. Киров, ул. 

М.Гвардии, д. 49, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник 

судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного 

заседания Созонтова Анна Сергеевна, тел. <***> доп. 5371.

до 19.04.2017 совершить следующие процессуальные действия:
Ответчику:

 - представить суду и ответчику доказательства в обоснование своей позиции, 

а именно:

-- представить акт ввода в эксплуатацию ОДПУ электрической энергии от  26.09.2016 по адресу: ул. Преображенская, 26; 

-- представить акт о расселении дома по адресу: ул. Урицкого, 10А;

-- обосновать порядок начисления объемов электроэнергии по домам по  адресам: ул. Свободы, 54Б, ул. Спасская, 4.  

После чего истцу:
- проверить начисления ответчика;
- представить возражение на отзыв.
Сторонам:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в 

соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае 

невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности 

проведении судебного заседания в их отсутствие;
- сверить расчеты;

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке. 

документы необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

ходатайства, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, 

предусмотренном статьей 159 АПК РФ, и высказывать по ним свое мнение. 

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд 

нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой 

Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской 

Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного 

департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.


Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу:  http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда  Кировской области. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

- стороны вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с  учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое  соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не  противоречит федеральному закону. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 142 АПК РФ

- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения  информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу:  http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья Н.С. Каранина