Гражданский кодекс часть 1

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, Россия, <...>),

- общество с ограниченной ответственностью «Землемер» (место нахождения 610002, Россия, <...>),

- Администрация города Кирова в лице территориального управления по Октябрьскому району (место нахождения: 610020, Россия, <...>)

о признании не возникшим в силу закона права собственности (с учетом уточнения от 20.03.2017)

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1 – по доверенности от 31.05.2016 № 48, ФИО2 – по доверенности от 21.11.2016, ФИО3 – по доверенности от 10.07.2017,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 22.03.2017;
от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

закрытое акционерное общество «Эколэнд-Крылатское» (далее – истец, ЗАО «Эколэнд-Крылатское») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 20.02.2017 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд ЛесПром» (далее – ответчик, ООО «Гранд ЛесПром») о признании не возникшим в

силу закона права собственности ООО «Гранд ЛесПром» на наружный газопровод от существующего газопровода д700мм до здания РСЦ ООО «Гранд ЛесПром» по ул. Луганской, 53В, г. Киров и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН): снять с кадастрового учета наружный газопровод от существующего газопровода д700мм до здания РСЦ ООО «Гранд ЛесПром» по ул. Луганской, 53В, г. Киров, кадастровый номер 43:40:000000:1974, исключить из ЕГРН запись № 43:40:000000:197443/001/2017-1 от 18.01.2017 о государственной регистрации права собственности ООО «Гранд ЛесПром» на наружный газопровод от существующего газопровода д700мм до здания РСЦ ООО «Гранд ЛесПром» по ул. Луганской, 53В, г. Киров.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – третье лицо, Управление Росреестра по Кировской области).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2017 по ходатайству истца производство по делу № А28-1771/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А28-10847/2016.

Определением суда от 11.10.2017 суд возобновил производство по делу, назначил судебное заседание.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проводится в его отсутствие.

В материалы дела до судебного заседания поступили ходатайства от истца об истребовании доказательств и о привлечении третьего лица.

Представитель ответчика возражала против истребования доказательств.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств от ответчика, суд отказал в его удовлетворении, и предложил ответчику представить документы, которые просит истребовать истец.

Представитель истца ходатайствовала о приобщении к делу дополнительных документов.

В порядке статей 67, 68 АПК РФ дополнительные документы приобщены к делу.

Представитель истца уточнила ходатайство о привлечении третьего лица, просила привлечь ООО «Землемер».

Рассмотрев ходатайство истца, а также исследовав материалы дела, суд считает, что рассматриваемое дело может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Землемер», администрации города Кирова в лице территориального управления по Октябрьскому району.

Как предусмотрено частью 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Землемер», администрацию города Кирова в лице территориального управления по Октябрьскому району.

Также истцом было заявлено ходатайство об истребовании от ТУ Октябрьского района администрации города Кирова документов, подтверждающих предоставление ООО «Гранд ЛесПром» разрешения на использование земельных участков для строительства газопровода в том числе:

- разрешение на использование земель или земельного участка от 19.12.2016 № 93 в отношении земельных участков в кадастровых кварталах 43:40:001013 и 43:40:001014;

- разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером 40:40:001013631 для целей строительства газопровода;

- геодезический план местности с указанием на конкретные земельные участки в пределах кадастровых кварталов 43:40:001013 и 43:40:001014, на которые ТУ Октябрьского района администрации города Кирова было выдано разрешение на использование для строительства газопровода;

- представить письменные пояснения относительно того, являются ли истребуемые выше документы основанием для регистрации права собственности на линейный объект «газопровод высокого давления», расположенный в пределах кадастровых кварталов 43:40:001013 и 43:40:001014 .

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При этом в статье отмечается, что в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая относимость заявленных к истребованию материалов к делу, арбитражный суд считает необходимым истребовать у ТУ Октябрьского района администрации города Кирова указанные документы.

В ходе судебного заседания установлена необходимость совершения дополнительных процессуальных действий, связанных с надлежащим извещением привлеченных к участию в деле третьих лиц, а также представлением дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает его.

Руководствуясь статьей 51, 66, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью «Землемер» (ИНН 4337003912, ОГРН 1034307504021, место нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Водопроводная, д. 43),

- Администрация города Кирова в лице территориального управления по Октябрьскому району (610020, Россия, <...>).

Установить срок для предоставления истребуемых документов – 01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Созонтова Анна Сергеевна, тел. <***> доп. 5371.

Истцу и ответчику:

- направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копию иска, доказательства направления / вручения представить суду.

Истцу:

- представить в письменном виде хронологию событий. Ответчику:

- представить оригинал разрешения от 19.12.2016 № 93,

- представить документы, подтверждающие факт проектирования и строительства газопровода, расположенного в пределах кадастровых кварталов 43:40:001013 и 43:40:001014, находящегося на праве собственности ответчика на основании государственной регистрации права собственности № 43:40:000000: 197443/43/001/2017-1 (в материалы дела копии, оригиналы на обозрение суда), в том числе:

- договор с подрядной организацией на проектирование газопровода, акты сдачи- приемки работ по проектированию газопровода, финансовые документы, подтверждающие факт выплаты подрядчику стоимости согласованных работ по проектированию газопровода, проектную документацию, изготовленную подрядчиком в рамках договора на проектирование газопровода, лицензия на осуществление деятельности по проектированию объектов недвижимости;

- договор с подрядной организацией на строительство газопровода, акты сдачи- приемки работ по строительству газопровода, включая межпромежуточные, если таковые были, финансовые документы, подтверждающие факт выплаты подрядчику стоимости согласованных работ по строительству газопровода, лицензия на осуществление деятельности по строительству объектов недвижимости;

- в случае уступки прав требования по вышеуказанным договорам, помимо них договоры уступки прав требования, заключенные ответчиком с третьим лицом;

- согласие собственника газораспределительной сети о присоединении спорного газопровода к магистральному газопроводу с указанием места технологического присоединения к газораспределительным сетям.

ООО «Землемер»:

- представить технический план сооружения от 23.12.2016 (заказчик: ООО «Гранд ЛесПром» ОГРН: <***>, ИНН: <***>) со всеми приложениями (декларацией), а также дать пояснения по изложению абзаца 4 на странице 5 техплана.

ТУ по Октябрьскому району также:

Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие;

Сторонам:
- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

Все представленные и представляемые документы (копии) необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Н.С. Каранина

Код доступа к оригиналам судебных актов в Картотеке дел -