Определение № А28-17720/09 от 29.04.2010 АС Кировской области

203/2010-35355(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, Россия, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Дело №А28-17720/2009
458/1

г. Киров

29 апреля 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»

о взыскании судебных расходов

при участии представителей:

от заявителя (ответчика) ОАО «Промсвязьбанк» – ФИО1, по доверенности

от 30.12.2009,

от ответчика ОАО «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье» – ФИО2,

по доверенности от 11.01.2010,

от истца ФИО3 – не явился,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2010 по иску ФИО3 к ОАО «Шинный комплекс «Амтел- Поволжье» и к ОАО «Промсвязьбанк», третье лицо – ОАО «Амтел-Фредештайн», истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ОАО «Промсвязьбанк» 02.04.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 230 рублей 80 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд направила отзыв, в котором не согласна с ходатайством о распределении судебных расходов, заявление просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ОАО «ШК «Амтел-Поволжье» в судебном заседании и представленном отзыве с заявлением о взыскании судебных расходов не согласен.

Принимая во внимание, что для рассмотрения заявления необходимы дополнительные документы, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение ходатайства в судебном заседании на 14 мая 2010 года на 09 часов 00 минут, в помещение суда по адресу: г. Киров,

ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. 227 (телефон помощника <***>, секретаря 709-270, факс <***>).

Заявителю – представить документы в обоснование своих доводов (отчет по командировке, доказательства выделения денежных средства на командировку), возражения на отзыв истца.