Гражданский кодекс часть 1

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют» (ИНН: 4338006063, ОГРН: 1024301275734, юридический адрес: 613648, Кировская область, г. Киров, пгт. Первомайский, ул. Молодёжная, д.5)

к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Драчковой Марине Викторовне (юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Московская,57)

к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория Бизнес - центр Рига-лэнд, стр. 3; 610000 г. Киров, ул. Преображенская, 90)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора,

муниципальное образование городской округ ЗАТО Первомайский Кировской области в лице администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 4338003111, ОГРН: 1024301275338, юридический адрес: 613648 Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Волкова,14),

временный управляющий МУП ЖКФ «УЮТ» Пленкин Владимир Алексеевич
об освобождении имущества от ареста

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Уют» (далее – истец, МУП ЖКХ «Уют») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Драчковой Марине Викторовне (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о снятии ареста (исключения из описи) с автомобиля ГАЗ-3309 – мусоровоз, модель КО-440,2, наложенного судебным приставом-исполнителем постановлением от 20.06.2015.

Определением суд от 02.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий МУП ЖКФ «УЮТ» Пленкин Владимир Алексеевич.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2016 судебное разбирательство по делу № А28-177/2016 назначено на 14.04.2016 в 13 часов 30 минут.

В судебном заседании (23.03.2016) представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество недействительным; восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в суд. Уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

Принимая во внимание срок рассмотрения дела по требованиям об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – 10 дней (часть 1 статьи 200 АПК РФ), суд считает необходимым изменить дату и время проведения судебного разбирательства по делу.

В связи с изменением предмета требований, суд так же считает необходимым изменить состав участвующих в деле лиц.

Исходя из первоначально-заявленных требований, определением от 03.02.2016 суд самостоятельно привлек к участию в деле качестве соответчика - открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - муниципальное образование городской округ ЗАТО Первомайский Кировской области в лице администрации ЗАТО Первомайский Кировской области. Так же определением суда от 02.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временный управляющий МУП ЖКФ «УЮТ» Пленкин Владимир Алексеевич.

Учитывая процедуру рассмотрения административных дел, суд считает необходимым изменить процессуальный статус открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», муниципального образования городской округ ЗАТО Первомайский Кировской области в лице администрации ЗАТО Первомайский Кировской области, временного управляющего МУП ЖКФ «УЮТ» Пленкина Владимира Алексеевича с соответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на заинтересованных лиц.

Также руководствуясь пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд считает необходимым привлечь в качестве ответчика УФССП России по Кировской области (610000 Кировская область, г. Киров, ул. Московская 57).

На основании указанных разъяснений ВС РФ, суд также привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц всех взыскателей по сводному исполнительному производству № 95233/14/43001-ИП/СД от 07.11.2014, поскольку рассмотрение дела может повлиять на их права и обязанности.

Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. 1-227 (судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. (8332) 709-138, секретарь судебного заседания Рахманова Ольга Сергеевна, тел. (8332) 709-111 (добавочный 5083)).

Истцу:
- обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании,

- направить заинтересованным лицам и ответчикам копию искового заявления с уточнениями; представить суду доказательства отправки и вручения;

- обосновать уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления;

Ответчикам:

- обеспечить присутствие своих представителей в судебном заседании,

- представить суду отзыв на исковое заявление; направить лицам, участвующим в деле; представить суду доказательства отправки и вручения;

Заинтересованным лицам:

- предлагается представить суду и участвующим в деле лицам письменное мнение по делу и доказательства в обоснование доводов изложенных в нем.

Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru.

Судья В.А. Шилоносова