Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, временный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12590, адрес для направления почтовой корреспонденции – 421001, <...>), муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613150, <...>),

о взыскании 1 328 247 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании представителей
от истца – ФИО2, по доверенности 29.12.2018,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2019, ФИО4, ликвидатор, по паспорту,

от третьего лица (администрации) – ФИО5, по доверенности 06.01.2019,

установил:

унитарное предприятие «Благоустройство» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее - ответчик) о взыскании 1 328 247 рублей 15 копеек долга. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ФИО1 и муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области».

Предварительное заседание проведено в отсутствие третьего лица - временного управляющего Нурахмедовой Альфии Рашидовны на основании статей 136, 156 АПК РФ.

Истец на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик настаивает на заявлении об оставлении иска без рассмотрения.

Судом вынесено протокольное определение об отказе в оставлении иска без рассмотрения, разъяснен порядок обжалования протокольного определения.

Ликвидатор ответчика просит в данном судебном заседании ходатайство об объединении дел не рассматривать.

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании;

представить мнение по ходатайству ответчика (по заявленным требованиям в двух делах, рассматриваемых судом), платежные документы по оплате работы техники, контракты, действующие в спорный период, по аналогичным объектам, подтвердить площадь помещений техническими документами, представить все имеющиеся доказательства в подтверждение заявленных требований;

ответчику: обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании;

представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы представить с отзывом их заверенные копии; представить в дело доказательства вручения отзыва лицам, участвующим в деле;

третьим лицам: обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании; представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы представить с отзывом их заверенные копии; представить в дело доказательства вручения отзыва лицам, участвующим в деле.

Все документы представить в дело не позднее 05.07.2019.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 8:41:58

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна