Определение № А28-184/05 от 20.04.2009 АС Кировской области

103/2009-27748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
www.kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего
Дело № А28-184/05
146/3

г. Киров

20 апреля 2009 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2009 года

В полном объеме определение изготовлено 20 апреля 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего СПК СА колхоза им.Кирова

Кротова Н.И.

о выдаче исполнительного листа для принудительной передачи документов от ФИО1

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего-Кротова Н.И.,

установил:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.02.2006 признан несостоятельным (банкротом) должник – СПК СА колхоз им. Кирова, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением арбитражного суда от 01.12.2008 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Кротов Николай Иванович.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление конкурсного управляющего СПК СА колхоз им. Кирова Кротова Н.И. не представила.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительной передачи документов от ФИО1 по проводимой процедуре, а также имущества, печатей и штампов конкурсному управляющему Кротову Н.И.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что данная информация необходима для надлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества

должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, материальных и иных ценностей.

Заявляя требование о выдаче испольного листа для принудительной передачи документов и печати от прежнего конкурсного управляющего ФИО1 по проводимой процедуре, конкурсный управляющий Кротов Н.И., ссылается что с учетом неоднократных запросов о передаче необходимых документов и печатей (штампов) истребуемое не было передано, что явилось основанием для обращения в суд.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что на день рассмотрения заявления от ФИО1 получены документы по реализации имущества должника и документы, подтверждающие движение денежных средств, иные банковские документы, договоры хозяйственной деятельности, документы свидетельствующие о передаче денежные средства, инвентаризационные описи, печати предприятия, указанное не оспаривается конкурсным управляющим.

Учитывая, что передача документов произведена прежним конкурсным управляющим ФИО1, заявитель не представил конкретизированного перечня остальной части необходимых документов, подлежащих передаче и доказательств невозможности самостоятельно получить запрашиваемые сведения, то суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статей 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего СПК СА колхоз им. Кирова Кротова Н.И. о выдаче исполнительного листа для принудительной передачи документов от ФИО1 отказать.