ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1863/20-137 от 22.09.2020 АС Кировской области

66120/2020-124797(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении ходатайства без движения

Дело № А28-1863/2020-137

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П., 

ознакомившись с ходатайством временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «БАЛЬТАЗАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  юридический адрес: 613045, <...>, кабинет 4) ФИО1 об  определении места и способа проведения первого собрания кредиторов, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ 3» обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАЛЬТАЗАР» (далее -  должник). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2020 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «БАЛЬТАЗАР» введено  наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

Временный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный  суд с ходатайством об определении места и способа проведения первого собрания  кредиторов; просит утвердить проведение первого собрания кредиторов должника  05.11.2020 в очной форме путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем  участвовать, по адресу: <...>. 

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) организация и  проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. 

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов  проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если  иное не установлено собранием кредиторов. 

В пункте 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его  государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания  наименования населенного пункта (муниципального образования). 

Ходатайство временного управляющего ФИО1  мотивировано фактической невозможностью проведения первого собрания  кредиторов по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью  «БАЛЬТАЗАР». 


Вместе с тем в соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 4 статьи 14 Закона о  банкротстве при невозможности проведения собрания кредиторов по месту  нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания  кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место  проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком  собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в  соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов. 

Как следует из ходатайства временного управляющего, в процедуре  наблюдения к должнику заявлено два требования; на данный момент в реестр  требований кредиторов должника включены требования одного кредитора - общества  с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ 3» в сумме 518 949 рублей,  обоснованность требований Управления Федеральной налоговой службы по  Кировской области в сумме 22 554 рублей 07 копеек судом не рассмотрена. 

К ходатайству временного управляющего приложено письмо общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ 3», согласно которому кредитор  просит временного управляющего провести первое собрание кредиторов по адресу:  <...>. 

На основании изложенного, принимая во внимание положения абзаца 2  пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве, наделяющего арбитражного управляющего  правом определять место проведения собрания кредиторов при невозможности его  проведения по месту нахождения должника или органов управления должника, а  также учитывая отсутствие разногласий с должником и кредиторами относительно  места проведения собрания кредиторов, временному оправляющему ФИО1 необходимо обосновать обращение в арбитражный суд с  настоящим ходатайством. 

При таких обстоятельствах ходатайство следует оставить без движения  применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Электронная подпись действительна.
Судья А.П. Левчаков

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.08.2020 10:31:43

 Кому выдана Левчаков Андрей Петрович