АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

путем отмены рассрочки исполнения решения суда,

А28-19266/2009

603/23

г.Киров

06 сентября 2010 года

Арбитражный суд Кировской областив составе судьиВылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Вылегжаниной С.В.,

ознакомившись с заявлением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем отмены рассрочки исполнения решения суда,

должник: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «РИПО»,

заинтересованное лицо: Кирово-Чепецкий межрайонный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 11.01.2010,

установил:

02 июня 2010 года Арбитражным судом Кировской области обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «РИПО» (далее по тексту - должник) была предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 21.01.2010 сроком на 3 (три) месяца. Уплата задолженности была определена должнику - равными долями ежемесячно, начиная со дня вступления определения суда в законную силу.

16 августа 2010 года государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (далее по тексту – взыскатель) обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта путем отмены рассрочки исполнения решения суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «РИПО», Кирово-Чепецкий межрайонный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом явку представителей в суд не обеспечили, мнение по заявлению взыскателя не представили.

Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствии  должника и заинтересованного лица.  

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя взыскателя, суд пришел к выводу, что заявление взыскателя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 187 Кодекса определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Поскольку нормами АПК РФ, а также определением суда от 02.06.2010 иной порядок исполнения определения не установлен, то определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежало немедленному исполнению.

Суд усматривает, что срок, на который предоставлялась должнику рассрочка исполнения решения суда, на день рассмотрения данного заявления истек (02.09.2010), следовательно, в удовлетворении заявления взыскателю следует отказать.

Руководствуясь статьями 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                         

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области об изменении порядка исполнения судебного акта от 02.06.2010 путем отмены рассрочки исполнения решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 324, статьями 257, 259, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                  С.ФИО2