Определение № А28-1926/08 от 19.03.2008 АС Кировской области

125/2008-11018(1)

Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Кировской области Горев Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления Администрации муниципального образования Мурашинский район

к ООО «Северная лесопромышленная компания»

о взыскании 605.366 руб. 84 коп.,

установил:

Иск подан о взыскании с ответчика 605.366 руб. 84 коп., в том числе: 521.530 руб. 84 коп. задолженности по внесению арендной платы за пользование земельным участком, переданным ответчику на основании договора № 14 аренды земельного участка от 01.04.2003г. и 83.836 руб. 00 коп. пени.

Истец при предъявлении иска в суд государственную пошлину не уплатил, считает себя освобожденным от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.37. Налогового кодекса РФ.

Данный довод истца судом не принимается в силу следующего.

Высший Арбитражный Суд РФ в Информационном письме от 13.03.2007г. № 117 разъяснил, что органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной собственности не освобождаются (п.3).

Учитывая, что в заявленных истцом требованиях о взыскании задолженности по внесению арендной платы и пени за просрочку внесения арендной платы отсутствует защищаемый публичный интерес, данные требования вытекают из гражданских правоотношений, на них льгота, предусмотренная п.1 ч.1 ст.333.37. Налогового кодекса РФ, не распространяется.

Таким образом, неуплатой государственной пошлины истец нарушил требование п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ нарушение требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования Мурашинский район от 14.02.2008г. № 256/01-06 оставить без движения до «10» апреля 2008г.

Предложить истцу к указанному сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить правовое обоснование заявленных требований.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.