ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1945/14 от 26.02.2014 АС Кировской области

122/2014-13976(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А28-1945/2014/22

г. Киров

26 февраля 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,

рассмотрев заявление

Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России)

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 125310, <...> строение 3)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

истцом нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления и

документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125, 126, 220

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а

именно:

неясен характер требований, изложенных в заявлении, в связи с чем заявителю

необходимо с учетом положений пункта 19 Постановления от 29.04.2012 Пленума

Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации № 22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной

практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других

вещных прав »:

1. уточнить предмет иска – заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, или исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности;

2. исходя из предмета требования, определить состав участников спора и их процессуальное положение в соответствии со статьей 40 АПК РФ (заявитель и заинтересованные лица или истец и ответчик);

3. при предъявлении требования о признании права собственности в силу приобретательной давности указать прежнего собственника имущества; указать, какими действиями ответчика оспариваются права истца на спорный объект недвижимости;

при предъявлении требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, заявление следует оформить с учетом положений статьи 220 АПК РФ (представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов,


2

А28-1945/2014

удостоверяющих этот факт; указать нормы закона, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности).

Кроме того, заявителю следует представить доказательства его правопреемства по правам и обязательствам реорганизованного юридического лица (РОСТО ( ДОСААФ)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. заявление ДОСААФ России к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 12.02.2014 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 12.03.2014.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья

Н.П.Воронина