Определение № А28-20006/09 от 07.04.2011 АС Кировской области

933/2011-18983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

Дело № А28-20006/2009
683/11

г. Киров

7 апреля 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,

рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Опарино»

о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2010

заинтересованные лица: ГУ – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Опаринскому району Кировской области,

отдел судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области,

при участии в судебном заседании представителей:

от взыскателя – ФИО1, по доверенности от 11.01.2011;

от должника - ФИО2, по доверенности от 11.01.2011;

от ОСП по Опаринскому району УФССП по Кировской области – не явился,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2010 по делу № А28-20006/2009-683/11 с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Опарино» (далее – должник, МУП КХ «Опарино») в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано 135438 (сто тридцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, 1093 (одна тысяча девяносто три) рубля 51 копейка пени за неуплату страховых взносов и в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдан 27.05.2010 серии АС 001621275.

МУП КХ «Опарино» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.02.2010 сроком на 3 месяца до окончания отопительного сезона.

В обоснование своей позиции должник ссылается на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда Кировской области от 05.02.2010, указывая при этом на затруднительное финансовое положение

предприятия и невозможность в настоящее время уплатить задолженность в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В доказательство своего сложного положения заявителем в материалы дела представлены документы.

Отдел судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд на основании статьи 156, части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя Отдела судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылается на то, что предприятие является единственным поставщиком коммунальных услуг, которые предоставляются как бюджетным организациям, так и населению, в частности, горячее водоснабжение и отопление. Пояснил, что погасить задолженность предприятие сможет по окончании отопительного сезона, после оплаты потребителями, в том числе бюджетными организациями, предоставленных услуг. В настоящее время прибыль предприятием расходуется на оплату труда сезонных работников и закупку топлива для котельной. Пояснил, что отопительный сезон заканчивается 15 мая.

Представитель ГУ – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Опаринскому району Кировской области просит в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать, в материалы дела представил отзыв на заявление, письмо Лузского отделения Сберегательного банка России от 21.03.2011 № 670 о наличии у должника картотеки к расчетному счету и систематическом поступлении денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Названная норма не определяет оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об рассрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

В свою очередь, обстоятельства исполнения должны подтверждаться доказательствами.

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает

доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В обоснование невозможности исполнения судебного акта заявитель указывает на тяжелое финансовое состояние предприятия, что подтверждает перечнем имущества, предоставленного в пользование собственником, содержание которого требует материальных затрат, бухгалтерским балансом по состоянию на 30.09.2010, отчетом о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010 года, согласно которым у предприятия имеется кредиторская задолженность в общем размере 3,979 млн.рублей, в том числе задолженность по налогам и сборам в размере 639 тыс.руб., убыток за 9 месяцев составил 2,218 млн.рублей. Из справки по дебиторской задолженности следует, что большую часть образовавшейся дебиторской задолженности составляет неоплата потребителями коммунальных услуг, среди которых задолженность населения (333 тыс.рублей) и бюджетных организации (8 тыс.рублей).

В обоснование взыскания дебиторской задолженности должником представлено определение Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2011 по делу № А28-302/2011-9/35. Как пояснил в судебном заседании представитель должника, к населению предъявлено исков на сумму около 200 тысяч рублей.

Из пояснений представителя следует, что снятие ареста на счета и кассу предприятия, приостановления операций по счетам предприятия, позволит должнику закончить отопительный сезон, провести паводковые мероприятия и погасить задолженность.

Судом установлено и не оспаривается взыскателем, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство.

Из материалов дела следует, что предприятие, ходатайствуя о рассрочке исполнения судебного акта, представило доказательства, свидетельствующие, что существуют обстоятельства, затрудняющие его немедленное исполнение, такие как сложное финансовое положение предприятия, необходимость обеспечения деятельности по оказанию коммунальных услуг и теплоснабжения на территории Опаринского муниципального поселения до окончания отопительного сезона.

То обстоятельство, что согласно письму Лузского отделения Сберегательного банка России от 21.03.2011 № 670 происходит систематическое поступление денежных средств при наличии картотеки к расчетному счету должника в размере 1 197 339,12 руб. (инкассовые поручения, выставленные ПФР в Опаринском районе), подтверждает доводы должника о том, что в случае снятия ареста с расчетного счета у него появится реальная возможность завершить отопительный сезон, паводковые мероприятия и рассчитаться по долгам в бюджет Пенсионного фонда.

Рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Опарино» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.02.2010, учитывая наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, суд считает возможным предоставить предприятию рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца, начиная с 07 апреля 2011 года, с уплатой ежемесячно взыскиваемой суммы равными долями.

Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Опарино» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2010 по делу № А28-20006/2009-683/11 сроком на 3 месяца, начиная с 07.04.2011, с уплатой ежемесячно взыскиваемой суммы равными долями.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке статей 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.