Определение № А28-207/14 от 10.09.2014 АС Кировской области

27/2014-77705(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А28-207/2014

г. Киров

10 сентября 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Тумашик Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

администрации Свечинского района Кировской области

(ОГРН 1024300828045, ИНН 4328001210, юридический адрес: 612040, Россия,

Кировская область, Свечинский район, п.Свеча, ул Октябрьская, д.20)

к контрольно-счетной комиссии Свечинского района Кировской области

(место нахождения: 612040, Россия, Кировская область, Свечинский район,

пгт Свеча, ул.Октябрьская, д.20)

о признании недействительным представления от 26.11.2013 №01-11/044

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – Соколова Е.Ю., по доверенности от 14.01.2014,

от Ответчика – Предеиной Н.И., на основании решения Свечинской районной думы от 26.12.2011 № 12-103,

установил:

администрация Свечинского района Кировской области (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 26.12.2013 №3281-1-31 к контрольно-счетной комиссии Свечинского района Кировской области (далее – Ответчик) о признании недействительным представления от 26.11.2013 №01- 11/044.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствует о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда Кировской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А28- 15623/2013, поскольку в рамках указанного дела подлежат правовой оценке те же обстоятельства, что по настоящему делу.

Представитель заявителя возразил против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчиком по делу № А28-15623/2013 подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда Кировской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда по названному делу, возбужденному по заявлению заявителя в настоящем деле к Контрольно-счетной палате Кировской области о признании недействительным представления от 12.11.2013 № 01-19/650, содержащего, том числе, выводы о нарушении заявителем бюджетного законодательства, рассматриваемые и в настоящем деле, принимая во внимание смежный процессуальный состав участников спора в данных делах и тесную взаимную связь предметов спора, суд приходит к убеждению о зависимости правовых выводов в настоящем споре от выводов постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы по делу № А28-15623/2013 и полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу указанного постановления.

В целях соблюдения принципа единообразия судебной практики и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить, производство по делу № А28-207/2014 приостановить до вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа по итогам рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда Кировской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А28-15623/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.