ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-2173/12 от 25.04.2012 АС Кировской области

933/2012-27431(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru. E-male: sud@kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

дело № А28-2173/2012
80/11

г.Киров

25 апреля 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зыкиной В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (610002, г.Киров, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (610060, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 23.12.2011 № 22-26/2286/82в части,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 02.03.2012, ФИО3, доверенность от 02.03.2012,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 05.04.2012, ФИО5, доверенность от 11.01.2012,

Веко А.А., доверенность от 05.04.2012,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании недействительным решения от 23.12.2012 №22-26/2286/82 в части начисления недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 1 557 883 рубля 00 копеек, пени в сумме 65 739 рублей 96 копеек и привлечения к ответственности в виде штрафа в за неполную уплату налога в сумме 100 932 рубля 60 копеек.

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивает, представил и огласил письменные дополнения к заявлению.

Ответчик с требованиями не согласен, представил и огласил письменные пояснения.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения истца и ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

А28-2173/2012

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство на 22 мая 2012 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 1-309.

Контактные телефоны: помощник судьи Зыкина Вера Геннадьевна – 709-154; секретарь судебного заседания Лысова Екатерина Юрьевна – 709-111 доп.5113, факс суда – <***>.

Заявителю – незамедлительно представить ответчику приказ о внесении дополнений в учетную политику,

в срок до 18 мая 2012 года представить ответчику и в суд книгу продаж,

Ответчику – в срок до 18 мая 2012 года письменно выразить позицию на дополнение заявителя от 24.04.2012.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Явка представителей сторон в суд обязательна.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья

С.А. Двинских