ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-2191/16-298 от 04.08.2017 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610000,г. Киров, ул.К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении требования кредитора

Дело № А28-2191/2016-298

г. Киров

04 августа 2017 года

Арбитражный суд Кировской области

в составе судьи Вершининой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ванеевой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Тюмень, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) с суммой 155 066 рублей 35 копеек

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО2,

представителя финансового управляющего – ФИО3

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2016 принято заявление должника – ФИО1 (далее – ФИО1, должник) – о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.06.2016 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Решением от 16.02.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 155 066 рублей 35 копеек. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов, ссылаясь на неуведомление финансовым управляющим банка о введении процедуры банкротства в отношении гражданина.

Должник возражений не заявил.

Финансовый управляющий считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Представил доказательства надлежащего уведомления банка о введении в отношении должника процедуры банкротства, заявил об истечении срока исковой давности.

В ходе рассмотрения требования установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 от 11.03.2008, ПАО «Сбербанк России» выдал ему международную карту Gold MasterCard № 5484********2709 с лимитом овердрафта 45 000 рублей (который впоследствии был увеличен) под 17% годовых сроком действия 3 года (с последующей заменой еще на 3 года).

Согласно представленному в материалы дела расчету заявителя, по состоянию на 30.06.2016 за ФИО1 образовалась задолженность в размере 155 066 рублей 35 копеек, в том числе 150 000 рублей – основной долг и 5 066 рублей 35 копеек – проценты за пользование кредитом.

Дата последнего гашения задолженности – 10.01.2014.

Срок действия карты – 03.2014.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности по кредитной карте со сроком действия до марта 2014 года истек в марте 2017 года. Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано в арбитражный суд 30.05.2017 (входящий штамп канцелярии суда).

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, в материалы дела представлено доказательство уведомления финансовым управляющим ПАО «Сбербанк России» 18.07.2016 о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства (отметка сотрудника банка о получении уведомления с оттиском печати).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

во включении требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Тюмень, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Вершинина.