Гражданский кодекс часть 1

к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 115184, Россия, г. Москва, Малая Ордынка, д. 50; место нахождения филиала: 610000, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, Россия, <...>)

о взыскании 165 619 рублей 00 копеек

при участии в предварительном судебном заседании представителей

истца: ФИО1 – по доверенности от 23.04.2014;

ответчика: ФИО2 – по доверенности от 21.10.2013 № 1335 (А);

установил:

ЛУЗСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 11.02.2014 № 89 к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице Кировского филиала о взыскании 165 619 рублей 00 копеек страхового возмещения по договору страховая от 19.12.2012 вследствие произошедшего 08.03.2013 в здании магазина истца пожара, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.03.2014 на основании ходатайства ответчика от 17.03.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.04.2014.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика требования не признал, представил дополнительные документы, письменный отзыв суду не представил.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Сбербанк России», являющееся выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному между сторонами настоящего спора.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца и ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из представленных документов следует, что рассматриваемое дело может повлиять на права и обязанности привлекаемого к участию в деле третьего лица.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к судебному разбирательству. Стороны против назначения судебного заседания не возражают.

Руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, Россия, <...>).

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-413.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Бармина Ольга Николаевна, тел. <***> доп. 5351, секретарь судебного заседания Хмелина Анна Сергеевна, тел. <***> доп. 5353.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок до 20.05.2014 совершить следующие процессуальные действия:

Истцу:

- представить суду и лицам, участвующим в деле, доказательства в подтверждение размера страхового возмещения: сводную таблицу размера убытков со ссылками на первичные документы, которые показывают, какой товар находился на складе во время пожара и какой пострадал в результате пожара; сличительные ведомости; а также инструкцию по проведению противопожарного инструктажа, действующую на дату возникновения пожара;

- направить исковое заявление с приложенными документами третьему лицу.

Ответчику выполнить требования определения суда от 18.03.2014:

- представить суду и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права; а также доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на заявление, лицам по делу;

- обосновать отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения по пункту 3.14 правил страхования имущества;

- представить доказательства, подтверждающие направление отзыва истцу.

Третьему лицу:

- подтвердить отказ выгодоприобретателя от получения страхового возмещения в пользу страховщика (ЛУЗСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА);

- представить письменные пояснения по делу.

Сторонам:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие;

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

4. Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ непредставление в установленный судом срок отзыва на исковое заявление может являться основанием для отнесения на него судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Сторонам также разъясняется, что все представленные и представляемые документы необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

5. Лица, участвующие в деле, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, и высказывать по ним свое мнение.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте ВАС РФ, в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: +7 (8332) 709-118.

7. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

8. Арбитражный суд также разъясняет, что в силу положений статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судья

Н.С. Каранина

2 А28-2202/2014

3 А28-2202/2014

4 А28-2202/2014