Определение № А28-2231/16 от 27.04.2016 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело №А28-2231/2016

г. Киров

27 апреля 2016 года

Судья Арбитражного суда Кировской области Вершинина А.А.

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Пищевые добавки» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 610020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный деликатес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, местечко Дырнос, дом 3/29)

о взыскании 157 181 рубля 27 копеек

установила:

03.03.2016 в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пищевые добавки» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северный деликатес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 157 181 рубля 27 копеек, в том числе 148 084 рублей 30 копеек и 9096 рублей 97 копеек пени за период с 22.12.2015 по 01.03.2016.

Определением арбитражного суда от 14.03.2016 исковое заявление ООО «Пищевые добавки» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к заявлению не приложено уведомление о вручении искового заявления ответчику или иной документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов (согласно сведениям из ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) ответчика: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, местечко Дырнос, дом 3/29, истцу необходимо представить доказательства направления (вручения) копии искового заявления ответчику по указанному адресу).

Кроме того, истцу необходимо представить доказательства частичной оплаты задолженности и указать период начисления пени.

ООО «Пищевые добавки» было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 05.04.2016.

Определением суда от 06.04.2016 срок оставления заявления без движения был продлен до 27.04.2016.

26.04.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Пищевые добавки» в суд поступило ходатайство о возвращении иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пищевые добавки» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 610020, <...>) от 02.03.2016 возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пищевые добавки» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5443 рубля 00 копеек, перечисленной по платежному поручению от 02.03.2016 № 901.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы по списку.

Судья                                                                                  А.А. Вершинина