Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Промышленное объединение «Динамо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 125167, <...>, помещ.1, комн.1)

о принятии обеспечительных мер,

установила:

определением арбитражного суда от 07.02.2017 заявление открытого акционерного общества «Промышленное объединение «Динамо» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пятому абзацу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в платежном документе на перечисление государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Квитанция от 06.02.2017 N 15441581 таких сведений не содержит.

Кроме того, заявителю необходимо представить документы, подтверждающие полномочия представителя на оплату госпошлины от имени представляемого.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок до 28 февраля 2017 года.

Учитывая, что определение об оставлении заявления ОАО «ПО «Динамо» не исполнено, суд считает возможным продлить срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления открытого акционерного общества «Промышленное объединение «Динамо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 125167, <...>, помещ.1, комн.1) от 06.02.2017 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 23 марта 2017 года (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru или по телефону справочной службы: <***>.

При направлении в арбитражный суд документов ссылаться на номер дела.

Судья Шаклеина Е.В.