Определение № А28-2289/2018 от 04.04.2018 АС Кировской области

9/2018-36627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Дело № А28-2289/2018

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е., 

рассмотрев заявление

Местной православной религиозной организации Приход Свято-Троицкого  кафедрального собора города Уржума Кировской области Уржумской Епархии  Русской Православной Церкви (ИНН 4334002646, ОГРН 1024300003640, адрес:  613530, Кировская область, Уржумский район, город Уржум, ул. Советская, 34)  об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

установил:

Местная православная религиозная организация Приход Свято-Троицкого  кафедрального собора города Уржума Кировской области Уржумской Епархии  Русской Православной Церкви (далее – заявитель) обратилась в арбитражный  суд с заявлением в порядке пункта 3 части 2 статьи 218 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об установлении  юридического факта принадлежности заявителю правоустанавливающего  документа – договора купли - продажи жилого дома от 15.07.1980,  удостоверенного Обуховой Л.П. государственным нотариусом Уржумской  государственной нотариальной конторы Кировской области по реестру за №  515. 

Заявление мотивировано допущенной ошибкой в наименовании  покупателя. 

Согласно представленному в материалы дела дубликату договора купли- продажи от 15.07.1980 в подтверждении полномочий представителя покупателя  Гмызиной К.А. на совершение сделки в интересах Уржумской церкви нотариусу  была предъявлена справка о регистрации исполнительного органа религиозного  общества от 10.03.1978 № 57 о регистрации церковного Совета в Кировском  облисполкоме. 

Заявителем заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса  Уржумского нотариального округа Кировской области Бегуновой М.В.  документов из нотариального дела по заверению указанного договора купли- продажи, в связи с отсутствием возможности самостоятельно представить суду  указанные документы. 

Поскольку вышеуказанная справка имеет непосредственное доказательное  значение в рамках рассматриваемого дела, суд на основании статьи 66 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным удовлетворить заявленное ходатайство в части. 

Руководствуясь статьями 16, 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

копию справки о регистрации исполнительного органа религиозного  общества от 10 марта 1978 года № 57 о регистрации церковного Совета в  Кировском облисполкоме. 

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства  сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня  получения настоящего определения. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную  Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными  законами. 

Судья Ю.Е. Покрышкина