ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-2439/12 от 24.05.2013 АС Кировской области

32/2013-36641(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, Россия, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
Дело № А28-2439/2012
67/32

город Киров

24 мая 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении по делу №А28-2439/2012 от 24.05.2013,

установил:

24.05.2013 в судебном заседании рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв» к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» о взыскании 1 232 294 рубля 73 копейки долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании о взыскании 3 782 848 рублей 00 копеек неустойки.

При изготовлении резолютивной части решения, объявленной 24.05.2013, во вводной части допущена опечатка при указании на ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Ю.А.

Следовало указать в соответствии с протоколом судебного заседания на ведение протокола судебного заседания помощником судьи Погудиным С.А.

Допущенная опечатка подлежит устранению.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку во вводной части решения, объявленной 24.05.2013, по делу №А28-2439/2012 67/32 от 24.05.2013, указать на ведение протокола судебного заседания помощником судьи Погудиным С.А.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на


2

А28-2439/2012

определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

ФИО1