Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 14.02.2014, о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области от 27.01.2014, о признании незаконными действий должностных лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 193, 199, 204, 209, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ заявитель не указал наименование второго ответчика, его место нахождения, поскольку заявителем предъявлены требования к нескольким ответчикам, в частности, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области и к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области;

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области, участвующему в деле, копии заявления и приложенных к нему документов;

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (заявителем оспариваются два ненормативных правовых акта и действия должностных лиц, в связи с чем

2	А28-2626/2014

государственная пошлина по заявленным требованиям должна составлять 600 рублей),

- в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в отношении обжалования решения о проведении выездной налоговой проверки.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 193, 199, 204, 209, 214, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613531, Россия, Кировская область, г. Уржум) б/д и б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 04 апреля 2014 года (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр», размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб- адресу: http://kirov.arbitr.ru или по телефону справочной службы: <***>.

Судья

С.М. Вихарева