Определение № А28-2812/20 от 30.06.2020 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://.kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче дубликата судебного приказа

Дело № А28-2812/2020

г. Киров

30 июня 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя

ФИО1­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, Россия, Кировская область, г.Орлов) о выдаче дубликата судебного приказа в рамках дела по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, Россия, Кировская область, г.Орлов)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Ланит"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 129347, Россия, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/12)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм

установил:

13.03.2020 Арбитражным судом Кировской области вынесен судебный приказ по делу №А28-2812/2020.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился 25.06.2020 в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

30.06.2020 от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что заявление индивидуального предпринимателя о возвращении заявления поступило в суд до вынесения определения о принятии заявления к производству, заявление о выдаче дубликата судебного приказа подлежит возвращению взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Заявление подано в суд в электронном виде, в связи с чем к копии настоящего определения не прилагается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, Россия, Кировская область, г.Орлов) заявление о выдаче дубликата судебного приказа.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

­

Судья С.А. Погудин